дело № 12-1-122/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Козьмодемьянск 16 декабря 2021 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Яковлева А.С. по делу об административном правонарушении от 17 августа 2021 года, которым
Машаев И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> МАССР, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Яковлева А.С. от 17 августа 2021 года Машаев И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Машаев И.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление о назначении административного наказания от 17 августа 2021 года, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, восстановить пропущенный срок на обжалование указанного постановления, поскольку срок пропущен по причине болезни и плохого самочувствия.
Машаев И.Ю. на судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Почтовое извещение возвращено в суд по причине истек срок хранения.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п.
Судья рассматривает дело в отсутствие заявителя.
Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 в судебном заседании с жалобой не согласился, полагал, что оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.
Проверив материалы дела, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи должно быть оставлено без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с пп.1, 2 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 17 августа 2021 года вручена под роспись Машаеву И.Ю. 17 августа 2021 года (л.д. 19).
Из текста расписки о получении копии постановления от 17 августа 2021 года следует, что порядок и срок его обжалования, установленные ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ Машаеву И.Ю. были разъяснены.
В соответствии с п.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.
Последним днем на подачу жалобы являлось 27 августа 2021 года, а 30 августа 2021 года постановление вступило в законную силу.
Жалоба на указанное постановление подана в суд 26 октября 2021 года, то есть за пределами срока обжалования данного постановления, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, содержащимся в жалобе, заявитель указывает на то, что срок обжалования постановления должностного лица был пропущен по причине болезни и плохого самочувствия.
Однако изложенный довод ходатайства представленными документами не подтверждены.
Документы, подтверждающие факт болезни Машаева И.Ю., в материалы дела не представлено, более того, заявитель не лишен был возможности обратиться в суд с жалобой на постановление с привлечением представителя.
При указанных обстоятельствах оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту, - не имеется.
Принимая во внимание, что обстоятельства, на которые ссылается Машаев И.Ю. в ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы, не нашли подтверждения в судебном заседании, уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы не установлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Машаева И.Ю. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Яковлева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 17 августа 2021 г. отказать.
Жалобу Машаева И.Ю. возвратить заявителю.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Н.М. Айплатов