Дело № 2-188/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2024 года посёлок Большой Царын
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Манжеева Б.В.,
при секретаре Чимидове Д.В.,
с участием истца Когай Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Когай Татьяны Дмитриевны к Большецарынскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Когай Т.Д. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка и квартиры, общей площадью 64,3 кв.м., которая принадлежала матери на основании договора, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, на продажу квартиры в собственность граждан. Данное имущество расположено по адресу: <адрес>. После смерти матери она фактически приняла наследство, а также приняла меры по содержанию наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по указанному адресу. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,3 кв.м., оставшуюся после смерти ее матери.
Истец Когай Т.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования, которые просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Большецарынского СМО РК Ханинов И.Д., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Представители третьих лиц - Малодербетовского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, нотариус Октябрьского нотариального округа, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Ким М.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Украина, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, осталось наследственное имущество в виде земельного участка и квартиры по указанному адресу.
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № «О наличии сведений» усматривается что, на основании договора на продажу квартир в собственность граждан, зарегистрированного под номером 28 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между совхозом «Калмыцкий» в лице Иванова С.М. и Ким М.И., произошла безвозмездная передача в собственность последней жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Между тем, согласно справки администрации Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, находящаяся на земельном участке с кадастровым номером <адрес> принадлежавшая Ким М.И. на основании договора на продажу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет действительный адрес: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 64,3 кв.м..
Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 640 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является истец Когай Т.Д..
В соответствии со свидетельствами о рождении и о заключении брака истец Когай Т.Д. является дочерью наследодателя Ким М.И..
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа Республики Калмыкия Мариловой З.Ц., подтверждается, что единственным наследником имущества умершей Ким М.И. в виде земельного участка с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, является ее дочь Когай Т.Д..
Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Когай Т.Д. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери Ким М.И., в виде жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших на праве собственности наследодателю Ким М.И..
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик подлежит освобождению от судебных расходов по настоящему делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░