Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2019 от 14.03.2019

Дело № 1-155/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Кстово 08 апреля 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Симоновой Т.М., с участием государственного обвинителя Колосова М.А., подсудимого Герасимова А.А., защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Фадеевой О.А., представившего удостоверение № 1919 и ордер № 66876, потерпевшей Д., при секретаре Арчаковой А.А., рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГЕРАСИМОВА А.А., (данные обезличены)

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов А.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

09 декабря 2018 г. около 21 часа 30 минут Герасимов А.А., находясь в кухне – гостиной на первом этаже своего жилого дома по адресу: (адрес обезличен), на почве длительных личных неприязненных отношений поссорился со своей бывшей женой – Д.. В результате упреков со стороны Д. у Герасимова А.А. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли своей бывшей жене. Герасимов А.А., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, согласно вступившего в законную силу 19.06.2018 г. постановления мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 24.05.2018 года, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и желая наступления общественно – опасных последствий, взял с поверхности кухонного гарнитура стеклянный стакан. Затем, находясь в возбужденном и агрессивном состоянии, осознавая беззащитность Д., на руках у которой в это время находился их малолетний сын – И., (дата обезличена) года рождения, умышленно бросил в сторону сидящей на диване Д. стеклянный стакан, который разбился о стену. Д., опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за здоровье своих детей, с плачущим малолетним ребенком на руках выбежала из комнаты в коридор. Герасимов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал за Д. в коридор, где стал отнимать у своей бывшей жены их малолетнего сына И. и таким образом препятствовать Д. покинуть дом. Д., желая помешать Герасимову А.А. забрать ребенка, встала перед ним, загораживая собой малолетнего сына. Герасимов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли своей бывшей жене – Д. умышленно нанес последней удар кулаком в область нижней челюсти с левой стороны, отчего Д. испытала физическую боль. Затем, воспользовавшись шоковым состоянием Д., он попытался взять на руки плачущего малолетнего сына И.. Д., желая прекратить противоправные действия Герасимова А.А. и помешать последнему забрать сына, стала руками выталкивать Герасимова А.А. из коридора в кухню - гостиную. Герасимов А.А., находясь в возбужденном и агрессивном состоянии, умышленно нанес Д. два удара кулаком в область нижней челюсти слева и в область левого уха, от полученных ударов Д. испытала физическую боль и, чтобы устоять на ногах, была вынуждена отойти в сторону. С целью прекратить преступные действия Герасимова А.А. Д. была вынуждена вызвать на место сотрудников полиции. В результате своих умышленных преступных действий Герасимов А.А. причинил Д. телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области левой ушной раковины, горизонтальной ветви нижней челюсти слева и в области нижнечелюстных суставов, которые носят характер тупой травмы и образовались от ударов кулаками. Данные повреждения вреда здоровью Д. не причинили.

Таким образом, Герасимов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ – в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В ходе судебного заседания от подсудимого Герасимова А.А. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в совершении предъявленного ему обвинения он признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, принеся потерпевшей публичные извинения непосредственно после совершения преступления и в судебном заседании, последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство, пояснив, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением Герасимову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Д. в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Герасимова А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что извинения от подсудимого ею приняты и она претензий к нему никаких не имеет.

Государственный обвинитель также выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Герасимова А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, вину в предъявленном обвинении он признает полностью, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что Герасимов А.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно (л.д.105), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.104), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.94,96,98,100,103), загладил причиненный преступлением вред, принеся потерпевшей публичные извинения, и которые потерпевшей приняты и ходатайствует о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19.02.2019 года № 507 Герасимов А.А. не выявляет признаков психического расстройства, которое лишало бы его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.126-127).

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, объект преступного посягательства, данные о личности подсудимого, принятые им меры заглаживания причиненного преступлением вреда, суд считает, что в результате указанных действий общественная опасность Герасимова А.А. существенно уменьшилась, в связи с чем нецелесообразно привлекать его к уголовной ответственности, а потому имеются основания к освобождению подсудимого от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению Герасимова А.А. от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения Герасимова А.А., который работает, имеет от трудовой деятельности ежемесячный доход.

При определении срока, в течение которого Герасимов А.А. обязан оплатить судебный штраф, судом также учитывается его материальное положение.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Герасимова А.А. после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 45 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 5250009862, ░░░ 525001001, ░░░░░ 22637101, ░/░ 04321079060, ░░░ ░░░░░░ 188 1 16 210100 01 6000 140, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810400000010002 ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 042202001, ░/░ 40101810400000010002.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░