8995401 1-4/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Сыктывкар |
12 марта 2014 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., при секретаре Микушевой А.И., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Забоева И.А., подсудимой - Ложкиной А.Н., защитника подсудимого - адвоката Канева О.В. , предоставившего удостоверение № 593 и ордер(...),
потерпевшей - <Ф.И.О.-1>
представителя потерпевшей Тегливец Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении:
Ложкиной <Ф.И.О.-2>, (...) года рождения, уроженки г(...) Коми, (...)обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.116 УК РФ,
установил:
Ложкина А.Н. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
13 октября 2013 года, около 01 часа 30 минут, Ложкина А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Флирт- кафе», расположенном в здании МАУК «ЦДК «Октябрь» по адресу: гор. Сыктывкар ул. (...) д. 53, используя малозначительный повод, осознавая противоправный характер своих преступных действий, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения <Ф.И.О.-1> физической боли, нанесла последней один удар кулаком правой руки в область переносицы, отчего потерпевшая испытала физическую боль, а также нанесла один удар правой ногой в область левого бедра <Ф.И.О.-1>, отчего последняя также испытала физическую боль. Своими умышленными действиями Ложкина А.Н. причинила <Ф.И.О.-1> физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица, слизистой верхней губы, левого бедра, которые согласно квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимая Ложкина А.Н. в присутствии своего защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, раскаялась в содеянном и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая, представитель потерпевшей согласились с ходатайством подсудимой на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимой сделано добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, Ложкина А.Н. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Ложкиной А.Н. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимой обвинение. Суд квалифицирует действия Ложкиной А.Н. по ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическуюболь, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой.
Ложкина А.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, наличие хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, данные о личности Ложкиной А<Ф.И.О.-3>, которая признала свою вину, раскаялась в содеянном, путем денежного возмещения и принесения извинений приняла меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд, с учетом мнения потерпевшей, состояния здоровья подсудимой, считает, что для достижения целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправления виновной возможно назначить ей наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Ложкину <Ф.И.О.-2> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.
Меру пресечения Ложкиной <Ф.И.О.-2> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья |
Н.В. Добровольская |