Решение по делу № 2-351/2015 от 17.02.2015

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                             17 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени ГавринВ.П.

с участием истца Амерханова ;

представителя ответчиков  -Клепфер .

при секретаре Лукьяновой Е.М.

           рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-351-2015/5м по иску Амерханова к ответчикам ООО «УК Янтарь» и ООО «ДСК ЖБИ № 5» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению за период с 23.09.2014 года по 10.02.2015 года в соответствии с Приложением № 1 к заявлению и возврата оплаченных в ОАО «ТРИЦ» денежных средств в размере 2 338 рублей 26 копеек собственнику жилья Амерханову , выплатить компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, выплатить истцу сумму 7 338 рублей 00 копеек

 У С Т А Н О В И Л:

           Истец Амерханов обратился в суд к ответчикам ООО «УК Янтарь» и ООО «ДСК ЖБИ № 5» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению за период с 23.09.2014 года по 10.02.2015 года в соответствии с Приложением № 1 к заявлению и возврата оплаченных в ОАО «ТРИЦ» денежных средств в размере 2 338 рублей 26 копеек собственнику жилья Амерханову , выплатить компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, выплатить истцу сумму 7 338 рублей 00 копеек.

  Истец в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, о чем свидетельствует заявление, в котором истец просит производство прекратить, ввиду отказа от исковых требований последствия отказа от иска разъяснены и понятны.  

          Представитель ответчиков Клепфер . не возражала.

           Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

         Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, предъявляемых к ответчикам, учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

         Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-351-15/5м по иску Амерханова к ответчикам ООО «УК Янтарь» и ООО «ДСК ЖБИ № 5» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению за период с 23.09.2014 года по 10.02.2015 года в соответствии с Приложением № 1 к заявлению и возврата оплаченных в ОАО «ТРИЦ» денежных средств в размере 2 338 рублей 26 копеек собственнику жилья Амерханову , выплате компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек  - прекратить.

         На определение может быть подана  жалоба в Центральный районный суд г.Тюмени  в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью Центрального АО г.Тюмени.

Мировой судья В.П.Гаврин