Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-930/2023 от 24.10.2023

Дело 1-930/2023

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево

Московской области              19 декабря 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Труновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Магомедрасулова Т.Ш.,

защитника – адвоката Полянского А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Турушиной Е.Ю.,

подсудимого Воронцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воронцова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов А.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Воронцов А.А. по ресурсам интернет сети, связался с неустановленным следствием лицом, занимающимся распространением наркотических средств, с которым он достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, с целью получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в течение длительного, неопределенного периода времени.

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Воронцов А.А. и неустановленное следствием лицо, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между ними преступным ролям, неустановленное следствием лицо незаконно приобретает наркотические средства, которые оставляет в различных местах на территории Российской Федерации для последующей передачи Воронцову А.А. После чего по ресурсам интернет сети, сообщает Воронцову А.А. о местонахождении наркотических средств. В свою очередь, Воронцов А.А., в неустановленным следствием лицом местах, расположенных на территории Российской Федерации, забирает наркотические средства, предназначенные для их последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, которые, впоследствии Воронцов А.А. оставляет в различных сокрытых от иных лиц неустановленных следствием местах – «тайниках» на территории <адрес>, фиксирует данные места на мобильный телефон, уточняет местонахождение «тайника», после чего по ресурсам интернет сети, сообщает неустановленному следствием лицу, занимающемуся распространением наркотических средств, о точном местонахождении оставленных Воронцовым А.А. наркотических средств, которые они намеривались впоследствии через ресурсы интернет сети, совместно незаконно сбыть заинтересованным лицам. За свои незаконные действия Воронцов А.А. от вышеуказанного неустановленного следствием лица, получает для себя вознаграждения в виде денежных средств.

Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, согласно заранее распределенным между Воронцовым А.А. и неустановленным следствием лицом преступным ролям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо незаконно приобрело у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 19,50 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 22,36 грамма, а также вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 19,53 грамма, которое оставило на участках местности, расположенных на территории Российской Федерации, о чем по ресурсам интернет сети, сообщило Воронцову А.А.

Затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении вышеуказанных наркотических средств, Воронцов А.А. на участках местности, расположенных на территории Российской Федерации, забрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 19,50 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 22,36 грамма, что является крупным размером, и вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 19,53 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при нем, и в салоне автомобиля марки «Geelly Coolray» государственный регистрационный номер М 322 НР 797, с целью дальнейшего сбыта заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут автомобиль марки «Geelly Coolray» государственный регистрационный номер М 322 НР 797 под управлением Воронцова А.А. был остановлен сотрудниками ДПС 7Б2П ДПС (Южный) ГУ МВД России по <адрес> на участке местности, расположенном на 89 км +850 м автодороги ФИО15 12 Орехово-Зуевского городского округа <адрес>. Далее Воронцов А.А. был задержан сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 29 минут до 15 часов 00 минут на участке местности, расположенном на 89 км +850 м автодороги ФИО15 12 Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, произведен личный досмотр Воронцова А.А., в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,12 грамма.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут на вышеуказанном участке местности произведен досмотр автомобиля марки «Geelly Coolray» государственный регистрационный номер М 322 НР 797, в ходе которого в салоне автомобиля обнаружено: пачка влажных салфеток, в которой находился полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,20 грамма, так же на переднем пассажирском сиденье обнаружена куртка, в которой во внутреннем кармане обнаружены два полимерных пакета, в каждом из которых находилось по три полимерных пакета, в которых находились вещество в виде порошка и комков, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 19,50 грамма; вещество в виде порошка и комков, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилэфедрон), общей массой 21,04 грамма, а также вещество в виде бесформенных комков, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 19,53 грамма, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 29 минут по 18 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия.

В связи с тем, что Воронцов А.А. был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, Воронцов А.А. и неустановленное следствием лицо не довели свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ) общее количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, составляет 19,50 грамма, что является крупным размером; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 22,36 грамма, что является крупным размером; вещества, являющегося наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), составляет 19,53 грамма, что является значительным размером.    

Воронцов А.А. в судебном заседании вину в совершении указанного в приговоре преступления признал и показал, что в декабре 2022 года он увидел в сети «Интернет» предложение о работе наркокурьером, и ему предложили зарабатывать путем раскладывания закладок, он согласился. После чего он внес залог в размере 3 000 рублей, и ему прислали координаты «тайника-закладки» с наркотическим средством - «гашиш». Данное наркотическое средство он забрал в <адрес>, и сделал 4 «тайника-закладки», отправив их координаты своему куратору. За данное действие ему заплатили по 550 рублей за каждый «тайник-закладку». После этого он стал периодически распространять наркотические средства аналогичным способом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему написал его куратор, что надо забрать наркотическое средств из «тайника-закладки», где-то под <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он арендовал автомобиль через «Яндекс Драйв» и поехал по координатам «тайника-закладки» куда-то рядом с <адрес>. По данным координатам он забрал 2 свертка из липкой ленты зеленого цвета, в каждом из которых 2 зип-лока с веществом светлого цвета и 1 зип-лок с веществом темного цвета. Потом он поехал обратно в <адрес>, где собирался данные свертки с наркотическими средствами спрятать в другой «тайник-закладку» и сообщить об этом куратору. Также у него с собой было 2 зип-лока с «мефедроном», один из которых он употребил. Один зип-лок с остатками «мефедрона» у него находился в кармане джинс, а второй зип-лок он убрал в пакет с влажными салфетками. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ГАИ, которым в ходе разговора он сообщил, что у него в автомобиле имеются наркотические средства. После чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Vivo», в корпусе синего цвета с сим-картой «МТС», прозрачный зип-лок с веществом светлого цвета. Также в присутствии двух понятых был произведен осмотр транспортного средства, в ходе которого было изъято из внутреннего кармана джинсовки, которая находилась на пережнем пассажирском сидении, 2 зеленых свертка из липкой ленты, в каждом из которых 2 зип-лока с веществом светлого цвета и 1 зип-лок с веществом темного цвета, из упаковки влажных салфеток, которые находились в бардачке, 1 зип-лок с веществом светлого цвета.

Судом с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО6 из которых следует, что он исполняет обязанности дознавателя ОД УМВД России по Орехово-Зуевском г.о. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, точное время не помнит, из дежурной части УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. поступил звонок, в ходе разговора ему сообщили, что на дороге сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением мужчины, у которого при нем и в автомобиле обнаружены свертки с веществами. Затем он в составе следственно-оперативной группы прибыл на участок местности, расположенный на 89 км +850м автомобильной дороги ФИО15 12 Орехово-Зуевского городского округа <адрес>. На вышеуказанном участке местности находился автомобиль «Geelly Coolray» серого цвета, государственный номер он на данный момент не помнит, на автомобиле были наклейки «Яндекс Драйв». Сотрудники ДПС, остановившие вышеуказанный автомобиль, пояснили, что водителем является Воронцов А.А. В ходе его досмотра сотрудником ДПС был изъят мобильный телефон и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Сотрудник ДПС также пояснил, что после проведения досмотра автомобиля были обнаружены еще свертки с веществами, которые не изымались. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 29 минут по 18 часов 35 минут им проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу с участием сотрудников УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., с участием двух понятых и Воронцова А.А., в ходе которого в джинсовой куртке, находящейся на правом переднем пассажирском сиденье, в кармане куртки обнаружены 2 зеленых свертка из липкой ленты, в каждом из которых по 3 полимерных пакета, два из которых с веществом светлого цвета, а один с веществом темного цвета, которые помещены в конверт, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями. В бардачке была обнаружена белая упаковка влажных салфеток, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет (зиплок) с веществом светлого цвета. Пачка салфеток с находящимся внутри прозрачный полимерный пакет (зиплок) с веществом была упакована надлежащим образом в конверт, оклеенный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями. Также были обнаружены водительское удостоверение на имя Воронцова А.А. и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые были упакованы в конверт с пояснительным текстом и подписями. На передней правой двери автомобиля был обнаружен и изъят на отрезок липкой ленты след руки, которая упакована в конверт с пояснительной надписью и подписями. После того как автомобиль был осмотрен, тот был направлен на специализированную стоянку. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого Воронцов А.А. был доставлен в ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. (л.д. 201-203).

Судом с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым он состоит в должности старшего инспектора ДПС 7Б2П ДПС (Южный) ГУ МВД Росси по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО8 примерно в 11 часов 40 минут, точное время он не помнит, на 89 км + 850 м автодороги «Москва-Казань» М-12 Орехово-Зуевского г.о. <адрес> был замечен автомобиль «Джили» регистрационный номер М322НР797, который двигался от автодороги А-108 Орехово-Зуевского г.о. <адрес> в направлении автодороги А-113 ЦКАД, впоследствии им остановлен данный автомобиль. Он подошел к водителю, представился и попросил предъявить документы на автомобиль. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя Воронцова А.А. Было видно, что водитель остановленного автомобиля нервничает, он решил провести досмотр автомобиля и личный досмотр гражданина. Для этого на этом же участке дороге были остановлены автомобили и пассажиры были приглашены для участия в качестве понятых. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 29 минут по 15 часов 00 минут им в присутствии двух понятых мужского пола на вышеуказанном участке автодороги был произведен личный досмотр Воронцова А.А., в ходе которого были обнаружены сигареты «ЛД», зажигалка «БИГ», мобильный телефон «Vivo» в корпусе синего цвета, в левом кармане джинс полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого мобильный телефон упаковали в конверт с пояснительной надписью и подписями, а полимерный пакет с веществом упаковали в другой конверт, который аналогичным образом опечатали. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут им в присутствии двух понятых и Воронцова А.А. был досмотрен вышеуказанный автомобиль на вышеуказанном участке автодороге, в ходе которого в бардачке обнаружена пачка салфеток, внутри которой обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, на переднем пассажирском сиденье обнаружена куртка синего цвета во внутреннем кармане которой обнаружено два свертка из зеленой липкой ленты в каждом из которых находилось три пакета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета и вещество темного цвета. По данному факту был составлен соответствующие протокол, в котором расписались все участвующие лица. Было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для изъятия обнаруженных веществ. По приезду сотрудников полиции, те с участием двух понятых и ФИО2 провели осмотр места происшествия, где изъяли все обнаруженные свертки с веществом, он все это наблюдал со стороны. После этого им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 182-184).

Судом с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО9 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, точное время он не помнит, он ехал на автомобиле по платной автодороге М-12 в сторону <адрес> домой. Недалеко от съезда на данную дорогу М-12 вблизи <адрес>, более точное место он не запомнил, его остановил сотрудник ДПС, который представился и попросил его принять участие в качестве понятого при досмотре остановленного ими гражданина, на что он согласился. Затем тот остановил еще один автомобиль и к служебному автомобилю подошел мужчина. Далее, сотрудник ДПС вместе с ним и вторым мужчиной - понятым, прошел к неизвестному молодому человеку, чтобы провести его досмотр. Сотрудник полиции начал заполнять протокол, попросил задержанного гражданина представиться, назвать свои анкетные данные, тот назвал. Затем его и второго понятого также попросили назвать свои анкетные данные, они назвали, после чего им разъяснили порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра мужчины были обнаружены пачка сигарет, которая не изымалась; мобильный телефон, цвет и марку которого он не помнит, был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, все участвующие лица расписались на конверте. Далее в левом заднем кармане джинс, надетых на мужчине был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в конверт с пояснительной надписью, на конверте он и все участвующие лица поставили подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого ему и второму понятому предложили поучаствовать в качестве понятого при досмотре транспортного средства, на котором передвигался ранее досмотренный мужчина, на что они согласились. Далее, они подошли к автомобилю «Джилли Кулрэй» серого цвета, на котором были наклейки «Яндекс Драйв», государственный номер автомобиля он не запомнил. Сотрудник полиции в их присутствии и в присутствии задержанного мужчины досмотрел автомобиль. В бардачке была обнаружена пачка влажных салфеток в белой упаковке, внутри которой находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Далее, на переднем пассажирском сиденье справа находилась синяя джинсовая куртка, во внутреннем кармане которой были обнаружены два зеленых свертка из зеленой липкой ленты, в каждом из свертков находилось по три полимерных пакета, два из которых были с веществом светлого цвета, а один с веществом темного цвета. Сотрудник ДПС все обнаруженные в автомобиле свертки не изъял, а сказал, что тот вызовет следственно-оперативную группу для изъятия. Сотрудник ДПС составил протокол досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица расписались. Также ему и второму понятому предложили дождаться следственно-оперативную группу, чтобы с их участием провести осмотр места происшествия, они согласились. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые с его участием, с участием второго понятого и задержанного мужчины провели осмотр места происшествия, в ходе которого из бардачка вышеуказанного автомобиля изъяли пачку влажных салфеток, внутри которой находился полимерный пакет с веществом, которые упаковали в конверт с пояснительной надписью, на конверте он и все участвующие лица расписались. Также изъяли из внутреннего кармана джинсовой синей куртки два зеленых свертка из зеленой липкой ленты, в каждом из свертков находилось по три полимерных пакета, два из которых были с веществом светлого цвета, а один с веществом темного цвета. Их упаковали в бумажный конверт с пояснительной надписью, на конверте он и все участвующие лица расписались. На передней пассажирской двери сотрудник полиции обнаружил след руки, который изъял на отрезок липкой ленты и поместил ее в конверт с пояснительной надписью, после чего все участвующие лица расписались на конверте. Далее были изъяты водительское удостоверение на имя задержанного гражданина и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые упаковали в конверт с пояснительной надписью и подписями. После осмотра автомобиля его направили на специализированную стоянку. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 127-129).

Судом с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, точное время он не помнит, из дежурной части УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ему поступил звонок, в ходе разговора ему сообщили, что на дороге сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль каршеринга под управлением мужчины. У мужчины и в машине обнаружены свертки с веществами. После этого он в составе следственно-оперативной группы прибыл на участок местности, расположенный на 89 км +850м автомобильной дороги ФИО15 12 Орехово-Зуевского городского округа <адрес>. На вышеуказанном участке местности находился автомобиль «Geelly Coolray», государственный номер он на данный момент не помнит, автомобиль был серого цвета с наклейками «Яндекс Драйв». Сотрудники ДПС, остановившие вышеуказанный автомобиль, пояснили, что водителем является Воронцов А.А. В ходе его досмотра был изъят мобильный телефон и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. После проведения досмотра автомобиля были обнаружены еще свертки с веществами, которые не изымались. Сотрудником полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 29 минут по 18 часов 35 минут проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу с его участием, с участием двух понятых и Воронцова А.А., в ходе которого в джинсовой куртке, находящейся на правом переднем пассажирском сиденье, в кармане куртки обнаружены 2 зеленых свертка из липкой ленты, в каждом из которых по 3 полимерных пакета, два из которых с веществом светлого цвета, а один с веществом темного цвета, которые помещены в конверт, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями. В бардачке была обнаружена белая упаковка влажных салфеток, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет (зиплок) с веществом светлого цвета. Пачка салфеток с находящимся внутри прозрачный полимерный пакет (зиплок) с веществом была упакована надлежащим образом в конверт, оклеенный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями. Далее, были обнаружены водительское удостоверение на имя Воронцова А.А. и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые были упакованы в конверт с пояснительным текстом и подписями. На передней правой двери автомобиля был обнаружен и изъят на отрезок липкой ленты след руки, которая упакована в конверт с пояснительной надписью и подписями. После того как автомобиль был осмотрен, тот был направлен на специализированную стоянку. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 170-172).

Судом с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО11, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР 2ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, точное время он не помнит, ему поступил звонок из дежурной части 2ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., ему сообщили, что на дороге сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль каршеринга под управлением мужчины. У мужчины и в машине обнаружены свертки с веществами. После этого он в составе следственно-оперативной группы прибыл на участок местности, расположенный на 89 км +850м автомобильной дороги ФИО15 12 Орехово-Зуевского городского округа <адрес>. На вышеуказанном участке местности находился автомобиль «Geelly Coolray», государственный номер он на данный момент не помнит, автомобиль был серого цвета с наклейками «Яндекс Драйв», также там находился служебный автомобиль сотрудников ДПС, которые пояснили, что водителем является Воронцов А.А. В ходе его досмотра был изъят мобильный телефон и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. После проведения досмотра автомобиля были обнаружены еще свертки с веществами, которые не изымались. Дознавателем ОД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 29 минут по 18 часов 35 минут был проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу с его участием, с участием двух понятых и Воронцова А.А., в ходе которого в джинсовой куртке, находящейся на правом переднем пассажирском сиденье, в кармане куртки обнаружены 2 зеленых свертка из липкой ленты, в каждом из которых по 3 полимерных пакета, два из которых с веществом светлого цвета, а один с веществом темного цвета, которые помещены в конверт, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями. В бардачке была обнаружена белая упаковка влажных салфеток, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет (зиплок) с веществом светлого цвета. Пачка салфеток с находящимся внутри прозрачный полимерный пакет (зиплок) с веществом была упакована надлежащим образом в конверт, оклеенный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями. Далее, были обнаружены водительское удостоверение на имя Воронцова А.А. и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые были упакованы в конверт с пояснительным текстом и подписями. На передней правой двери автомобиля был обнаружен и изъят на отрезок липкой ленты след руки, которая упакована в конверт с пояснительной надписью и подписями. После того как автомобиль был осмотрен, тот был направлен на специализированную стоянку. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Он взял объяснение у одного из понятых, после чего Воронцов А.А. был доставлен в помещение ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. для дальнейшего разбирательства (л.д. 167-169).

Судом с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которым она является сотрудником службы безопасности ООО «Яндекс.Драйв». По доверенности от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы ООО «Яндекс.Драйв». Автомобиль «Geelly Coolray», государственный регистрационный номер М 322 НР 797 серого цвета принадлежит ООО «Яндекс.Драйв». ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что данное транспортное средство находится на штрафстоянке в <адрес> и оно было изъято в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу (л.д. 91-92).

Кроме того, вина Воронцова А.А. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 29 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на 89 км +850 м автомобильной дороги ФИО15-12 Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Воронцова А.А., в ходе которого обнаружены и изъяты мобильный телефон VIVO в корпусе синего цвета, в левом кармане джинс полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 5);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое 03.09.2023г. в ходе личного досмотра Воронцова А.А., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества - 0,12г. (л.д. 52-55);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на 89 км +850 м автомобильной дороги ФИО15-12 Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, в присутствии понятых проведен досмотр автомобиля марки «Geelly Coolray» государственный регистрационный номер М 322 НР 797, в котором в бардачке обнаружена пачка салфеток, внутри которой обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета, на переднем пассажирском сиденье обнаружена куртка синего цвета во внутреннем кармане которой обнаружено два свертка из зеленой липкой ленты, в каждом из которых находилось три пакета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета и вещество темного цвета (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 29 минут по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на 89 км +850 м автомобильной дороги ФИО15 12 Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, где находился автомобиль марки «Geelly Coolray» государственный регистрационный номер М 322 НР 797. В ходе осмотра автомобиля на правом переднем пассажирском сиденье обнаружена джинсовая куртка синего цвета, в карман которой обнаружены 2 зеленых свертка из липкой ленты, в каждом из которых по 3 полимерных пакета, в каждом из которых 2 зип-лок с веществом светлого цвета и 1 зип-лок темного цвета, которые изъяты в конверт с пояснительной надписью и подписями. В бардачке обнаружена белая упаковка салфеток, внутри которых находился прозрачный зиплок с веществом светлого цвета, изъятые в конверт с пояснительным текстом и подписями. На правой передней двери автомобиля обнаружен и изъяты на отрезок липкой ленты след руки, водительское удостоверение на имя Воронцова А.А., С№ изъяты, автомобиль марки «Geelly Coolray» государственный регистрационный номер М 322 НР 797 (л.д.7-9);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой - 9,95 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д. 19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества в виде порошка и комков, изъятые 03.09.23г. в ходе осмотра а/м «Geelly Coolray», г.р.з. М 322 НР 797, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вещества в виде порошка и комков, изъятые 03.09.23г. в ходе осмотра а/м «Geelly Coolray», г.р.з. М 322 НР 797, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством. Вещества в виде бесформенных комков, изъятые 03.09.23г. в ходе осмотра а/м «Geelly Coolray», г.р.з. М 322 НР 797, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса веществ: 1) 9,95 г; 2) 10,87 г; 3) 9,89 г; 4) 9,55 г; 5) 10,17г; 6) 9,64 г. (л.д. 57-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое 03.09.23г. в ходе осмотра а/м «Geelly Coolray», г.р.з. М 322 НР 797, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества - 1,20 г. (л.д. 62-65);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль «Geelly Coolray»; водительское удостоверение № на имя Воронцова А.А., постановлением о признании и приобщении осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д. 87-88, 98-99);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «Geelly Coolray», государственный регистрационный номер М 322 НР 797 серого цвета, постановлением о признании и приобщении осмотренного автомобиля в качестве вещественного доказательства (л.д. 106-109, 113-114);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле с рисунком в виде гор и леса с металлическим квадратом, с сим-картой «МТС», постановлением о признании и приобщении осмотренного мобильного телефона в качестве вещественного доказательства (л.д. 131-139, 148-149);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, в котором находится вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); два свертка из зеленой изоляционной ленты и разорванных полимерных пакетов, в каждом из которых находятся: два полимерных пакета, в которых находятся вещества в виде порошка и комков, полимерный пакет, в котором находится вещество коричневого цвета в виде бесформенного комка. Вещества в виде порошка и комков, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вещества в виде порошка и комков, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством. Вещества в виде бесформенных комков, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса); пачка влажных салфеток, в которой находится полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), постановлением о признании и приобщении осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д. 153-155, 158-161);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен материал проверки, зарегистрированный в КУСП №, 9851 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении материала проверки в качестве вещественного доказательства (л.д. 188-189, 197-198);

- постановлением о выделении из уголовного дела в отдельное производство материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, сбывшего неустановленному лицу, действующему в группе лиц по предварительному сговору с Воронцовым А.А. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 19,50 грамма, что составляет крупный размер, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 22,36 грамма, что составляет крупный размер, вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой не менее 19,53 грамма, что составляет значительный размер (л.д. 179);

- постановлением о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица, совершившего в группе лиц по предварительному сговору совместно с Воронцовым А.А. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере (л.д. 180-181).

Протокол обследования жилища Воронцова А.А. не несет доказательственного значения для дела.

Проанализировав и оценив совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Воронцова А.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенного при обстоятельствах, изложенных в установочной части настоящего приговора, поскольку виновность подсудимого установлена не только его подробными и последовательными признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, но и оглашенными показаниями свидетелей ФИО10, ФИО13, ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО12

Суд, оценивая показания подсудимого и свидетелей обвинения, находит их последовательными, непротиворечивыми, подтверждающими и дополняющими друг друга, подтвержденными исследованными материалами уголовного дела, в связи с чем суд находит возможным положить их в основу приговора. Так оснований для оговора Воронцова А.А. указанными лицами не установлено, сотрудники полиции и понятые с подсудимым ранее знакомы не были.

Также вина Воронцова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается рассекреченными материалами оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого подсудимый доставлен в отдел полиции, протоколом его личного досмотра, протоколом досмотра транспортного средства, протоколами осмотра предметов – наркотических средств, мобильного телефона, постановлением о признании наркотических средств, мобильного телефона вещественными доказательствами, а также заключениями химических экспертиз о том, что изъятые вещества, приготовленные подсудимым к сбыту, являются наркотическими средствами, масса которых соответствует крупному размеру, то есть наличие квалифицирующего признака преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ нашло свое подтверждение.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при собирании, закреплении доказательств по уголовному делу судом не установлено.

Вещественные доказательства – наркотические средства, мобильный телефон, изъятые у Воронцова А.А., свидетельствуют о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами.

Заключениями химических экспертиз установлено и подтверждено, что вещественные доказательства по уголовному делу являются наркотическими средствами, масса которых соответствует крупному размеру. Все изъятые вещества и предметы признаны вещественными доказательствами, осмотрены и приобщены к делу. Изъятие наркотического средства было произведено надлежащим образом, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых указано, где, когда, кем изъяты предметы, каким образом упакованы и опечатаны, присутствие при производстве следственных действий лиц.

Все проведенные по делу экспертные исследования произведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, выводы экспертов аргументированы, сведений о недостаточности данных для разрешения поставленных перед экспертами вопросов не имеется. Оснований для признания состоявшихся исследований недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что преступление совершено Воронцовым А.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд считает доказанным, что Воронцов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических веществ в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом суд исходит из того, что Воронцов А.А., используя сеть Интернет, вступил в преступную группу для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом Воронцов А.А., согласно отведенной ему роли, обязался в указанных неустановленным следствием лицом местах, расположенных на территории Российской Федерации, забирать наркотические средства, предназначенные для их последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, впоследствии оставлять их в различных сокрытых от иных лиц местах – «тайниках» на территории <адрес>, фиксировать данные места на мобильный телефон, после чего по ресурсам интернет сети, сообщать неустановленному следствием лицу, занимающемуся распространением наркотических средств, о точном местонахождении оставленных им наркотических средств, которые они намеривались впоследствии через ресурсы интернет сети совместно незаконно сбыть заинтересованным лицам и получать за соучастие в преступлении для себя вознаграждения в виде денежных средств.

Доказанным является и тот факт, что покушение на незаконный сбыт наркотических веществ Воронцовым А.А. совершено в крупном размере, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой - 19,50 грамма, что является крупным размером; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой - 22,36 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Проанализировав и оценив совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что данные действия Воронцова А.А., совершенные во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако не довел свои преступные действия до конца, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции, образуют состав инкриминируемого ему преступления. Воронцов А.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении мать-инвалида 2 группы.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает признательные показания в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п.»и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида 2 группы (ч.2 ст. 61 УК РФ).

В действиях Воронцова А.А. отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется, при этом суд исходит из степени общественной опасности содеянного.

Исходя из личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, не применять.

Поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление, часть наказания, указанная в ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом исчисляется от срока наказания, который может быть назначен по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. Поскольку в результате применения статей 62 и 66 УК РФ, при наличии в действиях подсудимого иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, срок наказания, который может быть назначен подсудимому, оказывается менее строгим, чем низший предел санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает наказание за неоконченное преступление ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает невозможным исправление подсудимого Воронцова А.А. без изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения Воронцову А.А. определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – мужчинам за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Правовых оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Воронцова А.А., с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу и в соответствии с положениями с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ считает необходимым зачесть Воронцову А.А. время нахождения под стражей в срок отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст.128 УПК РФ, п. 15 ст. 5 УПК РФ при задержании срок подлежит исчислению с момента фактического задержания. При этом моментом фактического задержания считается момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок назначенного наказания. Как следует из материалов уголовного дела, в ходе оперативно-розыскных мероприятий Воронцов А.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, был фактически задержан и доставлен в отдел полиции для проведения действий ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо данных об освобождении Воронцова А.А. с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до оформления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется, в связи с чем срок наказания Воронцову А.А. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Вместе с тем, поскольку из данного уголовного дела в отдельное производство были выделены материалы в отношении неустановленного лица в группе с которым Воронцов А.А. совершил инкриминируемое преступление, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, являющиеся также доказательствами по выделенному уголовному делу, надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу до принятия решения по выделенному материалу проверки в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Полянского А.А., участвующего по назначению суда, за четыре дня участия в деле в размере 6 584 рублей (1646 х 4 дня, поскольку совершено два преступления, объем материалов дела составляет менее трех томов), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. При этом защитник Полянский А.А. ознакомился с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, принимал участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает решение о взыскании 6 584 рублей с Воронцова А.А. в доход государства, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, а согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения Воронцова А.А. от взыскания процессуальных издержек, в том числе его имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронцова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Воронцова А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Воронцову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Воронцову А.А. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета, произведенного с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с осужденного Воронцова Александра Александровича 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Полянским А.А., участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Трунова