Решение по делу № 5-667/2017 от 10.10.2017

№ 5-1-667/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону, ул. Кулагина,62

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1   Жданова Е.К.

рассмотрев  материалы дела об  административном  правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, поступившие из ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Савельева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не  работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 15 минут инспектором ИДПС  взвода № 2 ПДПС ГИБДД УМВД  России по г. Ростову-на-Дону  капитаном  полиции  Бородиным А.В. в отношении Савельева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Согласно указанному протоколу, <ДАТА4> в 12 часов 50 минут, Савельев А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем Козину А.В., на ул. <АДРЕС>, 18  <АДРЕС>, осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем  нарушил требование   п. 9.6 ПДД РФ. 

Поданному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3>.    

При составлении протокола Савельев А.А. пояснил: « впервые на этой улице и не знал, что это встречные пути трамвая».

Лицо, привлекаемое к административном ответственности Савельев А.А. в судебное заседание  не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался   путем направления судебной повестки, которая возращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру телефона известить, лицо привлекаемое к административной ответственности не представилось возможным.

Ходатайств об отложении  рассмотрения дела, не поступало.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаетсяизвещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об  отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалась от получения почтового отправления, а  также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения,  хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.

 В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте  и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Неявка в суд  Савельева А.А. извещенного о явке в суд надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с требованиями ч.2  ст. 25.1  Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Водителю разрешается выехать и продолжить движение по трамвайным путям попутного направления исключительно в случае расположения последних с левой стороны от водителя и при условии занятости всех полос для движения другими участниками дорожного движения.

В случае расположения  трамвайных путей справа от водителя, то движение по ним запрещено, но разрешено их пересекать в районе перекрестка, при выполнении маневра: поворот направо.

Трамвайные пути, расположенные слева от водителя являются трамвайными путями попутного направления.

Расположенные трамвайные пути за трамвайными путями попутного направления в силу государственного стандарта и нормативных актов, а также в силу Федерального закона «О безопасности дорожного движения», являются трамвайными путями встречного направления, движение по которым запрещено ПДД.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 12 часов 50 минут, Савельев А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем Козину А.В., на <АДРЕС>, осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем  нарушил требование   п. 9.6 ПДД РФ. 

Факт совершения Савельевым А.А. административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с указанием нарушения, с которой Савельев А.А. был согласен, о чем свидетельствует  его роспись ( л.д.5).

Таким образом, представленными доказательствами достоверно подтвержден факт выезда и движения лица, привлекаемого к административной ответственности в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления.

Действия Савельева А.А., правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на  трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов административного дела следует, что Савельев А.А. не совершал действия, предусмотренные ч. 3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия).

Доказательства, свидетельствующие о виновности Савельева А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП  и не противоречат действующему законодательству, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Савельева А.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савельева А.А. в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП,  судом не установлено.

Решая вопрос о назначении Савельеву А.А. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Савельева А.А., и считает необходимым применить наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный, предусмотренный санкцией указанной статьи  срок четыре месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Савельева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Разъяснить Савельеву А.А. ст.32.7 Кодекса РФ об АП  о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

          Мировой судья