Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2913/2020 ~ М-2654/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-2913/2020             24RS0040-01-2020-003187-07

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2020 года          г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего : судьи Калюжной О. Г.,

при секретаре – Носове В.А.,

с участием представителя ответчика – Орел Ю.В., действующего на основании доверенности от 01.01.2020,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маковеевой А.А. к АО «НТЭК» о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Маковеева А.А обратилась в суд с иском к АО «НТЭК» о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, судебных расходов.

Определением суда от 17.07.2020 предварительное судебное заседание было назначено на 12.00 ч. 17.08.2020. По результатам предварительного слушания суд перешел к рассмотрению дела в судебное заседание 17.08.2020 в 12 ч. 20 мин. В предварительное судебное заседание и в судебное заседание истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены судом своевременно и надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

Слушание дела из-за неявки стороны истца было отложено на 28.08.2020 в 09 ч. 30 мин., о чем в адрес истца и его представителя были направлены судебные уведомления, что подтверждено документально. Однако в судебное заседание 28.08.2020 истец Маковеева А.А. ее представитель Маковеев В.В. не явились, каких - либо заявлений в суд не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, согласия на рассмотрение дела в их отсутствие не выразили, т.е интерес к гражданскому делу №2- 2913/2020 по своему иску в суде не проявляют.

По правилам абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО4, суд полагает оставить исковое заявление Маковеевой А.А.- без рассмотрения, поскольку истец дважды в судебное заседание не явился без уважительных причин, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Маковеевой А.А. к АО «НТЭК» о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, судебных расходов, по гражданскому делу № 2-2913/2020, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий              О.Г. Калюжная