Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2024 ~ М-481/2024 от 29.03.2024

УИД 58RS0028-01-2024-000734-38

№ 2-700/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза      17 июля 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре Николаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивкиной Любови Васильевны к администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области, Михеевой Валентине Васильевне, Гудковой Вере Васильевне, Пивкину Роману Александровичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пивкина Л.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после Ф.И.О.6, умершей 06.01.1963, и Ф.И.О.7, умершего 24.05.1995. Включить 88/100 доли жилого дома, рассоложенного по адресу: <...>, в наследственную массу. Признать за ней право собственности в порядке наследования на 88/100 спорного жилого дома.

Дело назначалось к слушанию на 20.05.2024, однако в этот день стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду сторон дело было отложено до 17.07.2024, стороны об этом были извещены, однако вновь вторично не явились в судебное заседание. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что истец Пивкина Л.В., а также представитель ответчика - администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области, Михеева В.В., Гудкова В.В., Пивкин Р.А. дважды (20.05.2024 и 17.07.2024) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем исковое заявление Пивкиной Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░