Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-7/2024 (4/1-78/2023;) от 27.12.2023

№ 4/1-7/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2024 года	город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Ярмолюка С.Р.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Фоменко А.А.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Чуриловой О.Ф.,

осужденного Соловьева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении

Соловьева В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

установил:

приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбытия наказания периодов содержания под стражей.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.Ю. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев 24 дня, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Осуждённый Соловьев В.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, мотивируя ходатайство тем, что взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, официально трудоустроен.

Осужденный поддержал ходатайство.

Прокурор полагал, что удовлетворение ходатайства преждевременно.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно материалам дела, Соловьев В.Ю. был осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом отмены условного осуждения по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 3, ст. 30, ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбытия наказания периодов содержания под стражей, которое позднее было заменено на принудительные работы.

Таким образом, Соловьев В.Ю. отбывает наказание за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории тяжких.

Согласно материалам дела, осужденный был освобожден из колонии ДД.ММ.ГГГГ, начало срока наказания в виде принудительных работ – с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока, согласно сведениям учреждения, – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3.2 статьи 79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно материалам дела Соловьев В.Ю. отбывает наказание в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, но ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, начало срока отбывания наказания по приговору – с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом периода с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом зачетов, по состоянию на день рассмотрения ходатайства, отбыто более 3/4 срока наказания, неотбытая часть составляет 1 год 3 месяца 8 дней.

Из материалов дела, личного дела, характеристики УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, следует, что Соловьев В.Ю. в период отбывания наказания к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, нарушений порядка и условий отбывания наказания не имел (в том числе в период отбывания наказания в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области), в период отбывания принудительных работ трудоустроен <адрес> По приговору гражданский иск не заявлялся.

В характеристике учреждения указывается, что осужденный характеризуется неоднозначно, администрация учреждения полагает, что условно-досрочное освобождение является преждевременным. Однако при этом не приведено никаких обстоятельств, указывающих на нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания либо иные нарушения и недостижение в связи с этим целей наказания в рамках установленного на данный момент вида наказания в виде принудительных работ.

Согласно материалам, осужденный за период с августа 2023 года до настоящего времени один раз поощрялся администрацией учреждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей, взысканий не имел. Сведения о каких-либо нарушениях отсутствуют.

Из характеристики и иных материалов, пояснений осужденного в судебном заседании также следует, что у осужденного имеется регистрация и место жительства в городе Архангельске, он состоит в браке, поддерживает социальные связи с семьей, имеет двух детей, в том числе одного несовершеннолетнего ребенка. Осужденный пояснил, что намерен вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, помогать семье, имеет подготовку по профессиям механизатора, станочника, опыт работы.

Немотивированное мнение администрации учреждения о преждевременности освобождения не может быть основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. С учетом добросовестного отношения осужденного к труду, наличия социальных связей, жилья, образования, профессии, возможности трудоустройства, суд приходит к выводу о том, что Соловьев В.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания и к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство удовлетворить.

Освободить Соловьева В. Ю. от отбывания наказания в виде принудительных работ, установленного постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (при замене наказания, назначенного приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ), условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 8 (восемь) дней.

Обязать Соловьева В. Ю. в течение оставшейся не отбытой части наказания один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно; без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства; предварительно сообщать в указанный специализированный орган обо всех случаях выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; в течение трех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу обратиться к врачу психиатру (наркологу) для обследования на предмет наличия или отсутствия зависимости от наркотических средств и иных психоактивных веществ, в установленный врачом срок пройти назначенное врачом обследование, по результатам которого, при наличии медицинских показаний, пройти назначенное лечение.

Разъяснить Соловьеву В. Ю. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осуждённый совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путём подачи жалобы или внесения представления через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Р. Ярмолюк