Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2022 от 14.02.2022

Гр. дело № 2-1417/2022

УИД 21RS0024-01-2021-005167-50

                                                         РЕШЕНИЕ

                             именем Российской Федерации

5 июля 2022 г.                                                                                       г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьев В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

с участием представителя ответчика Анисова В.Г., являющегося также законным представителем несовершеннолетнего ответчика Анисовой Л. – Судяковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Анисову Володимиру Геннадьевичу, Анисовой Лили в лице законного представителя Анисова Володимира Геннадьевича о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском Анисову В.Г. и его несовершеннолетней дочери Анисовой Л. (с учетом уточнения иска) с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО1 (далее по тексту - Держатель карты) с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта -----******----- с лимитом в сумме 70 000,00 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под ------ % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сума превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Держатель карты совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, Держатель карты регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

В дальнейшем Банку стало известно, что дата Должник умер.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются: Анисов Володимир Геннадьевич, дата г.р., Анисова Лили.

По состоянию на дата задолженность перед Банком составляет 189 367,55 руб., в том числе: основной долг 138 021,08 руб., проценты 51 346,47 руб., неустойка 0 руб., комиссия 0 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с дата гола по дата.

Ссылаясь на ст.309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную задолженность, а также расходы по государственной пошлине в сумме 4 987,35 руб..

Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании Судякова Е.Л., являющаяся представителем Анисова В.Г., который также является законным представителем несовершеннолетней Анисовой Лили, исковые требования не признала и пояснила, что обязательства по кредиту прекращаются с момента смерти должника. Кроме того, ее доверитель в наследство не вступал, в наследство вступила его дочь Лили. Если суд вынесет решение об удовлетворении исковых требований, сумму долга необходимо рассчитать на момент смерти Анисовой Н.С..

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус нотариального округа г. Чебоксары Михалукова В.Е. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО14 был заключен договор кредитной карты по которому Банк выдал ФИО1 кредитную карту MasterCard Credit Momentum (номер карты -----), с кредитным лимитом 70 000,00 руб..

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта -----******----- с лимитом в сумме 70 000,00 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых.

Указанная международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сума превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Держатель карты совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, Держатель карты регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Обязательства по возврату кредита исполнялись Заемщиком до дата, после указанной даты платежи по возврату кредита прекратились в связи со смертью Заемщика дата.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

По состоянию на дата задолженность по договору кредитной карты составляет 189 367,55 руб., в том числе:

основной долг – 138 021,08 руб.,

проценты – 51 346,47 руб..

Расчет истца судом проверен и признается правильным. Проценты за пользование сумой займа начисляются на остаток задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора. Возражений по поводу размера задолженности со стороны ответчиков и их представителя не поступило. Наследник Анисова Л. заместила ФИО8 в кредитных правоотношениях в порядке универсального правопреемства, в связи с чем проценты, рассчитанные по состоянию на дата подлежат взысканию с данного ответчика в полном объеме.

Из материалов наследственного дела ----- умершей ФИО1, дата рождения следует, что она умерла дата.

Наследниками первой очереди по закону являются: дочь Анисова Лилли, дата рождения, супруг Анисов Володимир Геннадьевич, дата рождения, мать ФИО3, дата рождения.

Супруг ФИО2 и мать ФИО3 отказались от наследства в пользу дочери умершей ФИО11 Лилли. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ФИО2 следует отказать.

Вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с Анисовой Лилли, как с наследника, принявшего наследство.

В состав наследственного имущества ФИО1 входят: жилой дом площадь. 103,4 кв.м (кадастровый -----) и земельный участок площадью 712 кв.м (кадастровый -----), расположенные по адресу Чувашская Республика, адрес, д.Сятракасы, адрес; автомобиль модели ------ года выпуска, ------ полуприцеп модели -----; грузового тягача седельного модели ------ года выпуска, ------; жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 63,1 кв.м (кадастровый -----); жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 53,7 кв.м (кадастровый -----).

В настоящее время оценка рыночной стоимости вышеуказанного наследственного на день открытия наследства не произведена, но может быть произведена в случае обращения взыскания на наследственное имущество.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            р е ш и л:

Взыскать с Анисовой Лилли (паспорт ----- выдан МВД по Чувашской Республике дата) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по договору кредитной карты от дата по состоянию на дата в размере 189 367,55 руб., в том числе:

основной долг – 138 021,08 руб.,

проценты – 51 346,47 руб.,

в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, перешедшего к Анисовой Лили по наследству.

Взыскать с Анисовой Лили в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 987,35 руб..

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Анисову Володимиру Геннадьевичу (-----) отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                                                                             В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 11.07.2022

копия верна судья: