Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3351/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-3351/2023

УИД 18RS0002-01-2022-006655-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к ГНС о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на задолженное имущество,

установил:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд к ГНС о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на задолженное имущество.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 27.12.2010 года, заключенному между ООО «КРЕДО-Финанс» и ответчиком, в сумме 736 856,46 руб., в том числе: 694 543,71 руб. - основной долг, 36 333,11 руб. - задолженность по процентам, 5 979,64 руб. - задолженность по неустойке, обратить взыскание на принадлежащий на праве общей долевой собственности ГНС предмет залога ввиде квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 626 400,00 руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, взыскать судебные расходы.

В судебные заседания, назначенные на26 сентября 2023 года и 14 ноября 2023 годапредставитель истца, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки доказательств не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела с ее участием.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства влекут за собой оставление заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу иска согласно платежному поручению <номер> от 28.11.2022 года в размере 16568,56 руб., подлежит возврату ее плательщику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к ГНС о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на задолженное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «ДОМ.РФ» государственную пошлину в размере 16 568,56 руб., уплаченную согласно платежному поручению <номер> от 28.11.2022 года в УФК по Удмуртской Республике <адрес>.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться с такими же исковыми требованиями в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайствупредставителяАО «ДОМ.РФ», если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова