Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2114/2023 ~ M-1661/2023 от 21.06.2023

дело №2-2114/2023                                 КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2023-002182-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Каримовой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,    

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Каримовой А.О., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 18.04.2019 №0116-N83/06574 в размере 170724,65 руб., в том числе задолженность по кредиту – 169726,82 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 679,03 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 318,80 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4614049 руб. В обоснование иска указано, что 18.04.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 370000 руб. под 17.9% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполнял. Истец 26.04.2022 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставила требование банка без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, одновременно при подаче иска представлено письменное ходатайство о разбирательстве дела в их отсутствие. Представлен уточненный расчет задолженности по состоянию на 21.08.2023, согласно которому задолженность по кредиту составляет 146995,15 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 679,03 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 318,80 руб.

Ответчик Каримова А.О., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явилась. Представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать по причине того, что банком производилось безакцептное погашение суммы кредита по кредитному договору. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-2086/20222 (судебного участка №4 по г.Салавату), считает, что исковые требования необходимо удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Так, согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

(данные изъяты)

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.04.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0116-N83/06574, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 370000 руб. под 17.90 % годовых со сроком по 18.04.2024.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9380 руб., количество платежей 60.

В соответствии с пунктом 12 при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Пунктом 14 кредитного договора установлено, что подписав настоящие Индивидуальные условия, заемщик соглашается с Общим условиям договора.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчиком Каримовой А.О. факт получения денежной суммы в указанном размере не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком Каримовой А.О. своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов, 26.04.2022 ПАО «Банк Уралсиб» в адрес заемщика направлено Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 26.05.2022, что подтверждается списком регистрируемых почтовых отправлений.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по г.Салавату от 13.07.2022 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по спорному кредитному договору в размере 221168,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи от 03.11.2022 судебный приказ от 13.07.2022 отменен.

Согласно предоставленному истцом уточненному расчету задолженность заемщика Каримовой А.О. по состоянию на 21.08.2023 составляет 147992,98 руб., в том числе по кредиту – 146995,15 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 679,03 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 318,80 руб.

Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, условиям договора. Стороной ответчика данный расчет не оспорен, иного расчета не представлено, возражений относительно порядка и размера внесенных платежей не представлено. При отсутствии признаков несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства и срокам такого нарушения оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и для снижения размера взыскиваемых сумм у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с Каримовой А.О. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» суммы задолженности по кредитному договору от 18.04.2019 №0116-N83/06574 по состоянию на 21.08.2023 в размере 147992,98 руб., в том числе по кредиту – 146995,15 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 679,03 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 318,80 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом, в размере 4614,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, ст.809-811, 819, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ИНН 0274062111 к Каримовой Анастасии Олеговне, родившейся 00.00.0000 в (данные изъяты), паспорт ..., о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Каримовой Анастасии Олеговны в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности кредитному договору от 18 апреля 2019 №0116-N83/06574 в размере 147992,98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4614,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись      А.Р. Масагутова

Копия верна. Судья      А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:_______________              судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-2114/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.