Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2021 ~ М-467/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-654/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Т.В. к Афанасьеву Э.Ю., Костеевой З.В., Захарову А.П., Андреевой С.А., Желтову Н.Г. и Желтову В.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Федорова Т.В. обратилась в суд с иском к Афанасьеву Э.Ю., Костеевой З.В., Захарову А.П., Андреевой С.А., Желтову Н.Г. и Желтову В.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. При жизни С. завещание не составила. После смерти С. наследство фактически принято сыном А., поскольку он проживал вместе с матерью в одном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умер А. При жизни А. завещание не составил. Она (Федорова Т.В.) является сестрой А. и наследником второй очереди по закону. После смерти брата она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла его наследство, так как обрабатывала земельный участок, выращивала на нем овощи. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в связи с расхождением в документах, подтверждающих родственные отношения, в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после брата А.

Истец Федорова Т.В. иск поддержала и просила его удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что земельный участок выделен ее матери С. по фамилии мужа «Л.». После смерти матери наследство принято сыном последней А., а после его смерти - ею, так как сын А. принимать наследство не пожелал. Весной ДД.ММ.ГГГГ года она обработала земельный участок для выращивания овощных культур, тогда же посадила картофель, тем самым произвела фактическое принятие наследства брата.

Ответчик Андреева С.А. иск признала и суду подтвердила факт пользования земельным участком после смерти А. сестрой последнего Федоровой Т.В.

Ответчики - Афанасьев Э.Ю., Костеева З.В., Захаров А.П., Желтов Н.Г. и Желтов В.Г.; третье лицо - представитель администрации Шибылгинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за Б. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д.№).

Как установлено судом, после вступления С. в брак в ДД.ММ.ГГГГ году ей присвоена фамилия по мужу «Л.».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для оформления наследства.

Анализ документов в совокупности с пояснениями сторон позволяет суду прийти к выводу, что на основании постановления <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> фактически выделен С.

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного спора о праве.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.№).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый номер №; право собственности на земельный участок за кем-либо не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С. подлежит включению указанный земельный участок.

С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что С. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени С. не имеется (л.д.№), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени С. не удостоверялось (л.д.№).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что А. являлся сыном С., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д.№) следует, что наследственное дело на имущество С. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти С. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д.59) С. на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном А. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя А.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Завещание А. суду не представлено. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени А. не имеется (л.д.№), нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени А. не удостоверялось (л.д.№).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после А. является его сын Афанасьев Э.Ю. (л.д.№). Доказательств принятия наследства после А. его сыном Афанасьевым Э.Ю. суду не представлено. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников одной очереди волеизъявления на принятие наследства по закону не исключается принятие наследства наследниками последующей очереди.

На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истец Федорова Т.В. является полнородной сестрой А., то есть наследником второй очереди по закону (л.д.№).

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики наследственного дела на имущество А. не имеется (л.д.№). Тем самым в установленный законом срок со дня смерти А. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем, как усматривается из пояснений истца Федоровой Т.В., не оспаривается ответчиком Андреевой С.А. и подтверждается пояснениями свидетеля Г., в течение шестимесячного срока для принятия наследства после А. земельным участком пользовалась Федорова Т.В., она же выращивала на земельном участке овощные культуры. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Федорова Т.В. в течение установленного законом срока вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство брата А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Федоровой Т.В. удовлетворить.

Признать за Федоровой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после брата А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                           О.Н. Григорьева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.