Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-44/2021 от 08.11.2021

Дело № 11-44/2021                                              Мировой судья Дмитриев В.Н.

УИД 21MS0017-01-2021-002544-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2021 г.                                                          с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Александровой Раисе Ильиничне о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов, поступившее по апелляционной жалобе Кредитного потребительского кооператива «Содружество» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 8 сентября 2021 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Александровой Раисе Ильиничне о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов в сумме 1485,88 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 ноября 2018 г. по 21 июля 2021 г. в сумме 241,22 рубля отказать,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Содружество» (далее КПК «Содружество») обратился в суд с иском к Александровой Р.И. и просил взыскать с нее: 1) дополнительный взнос в размере 1 485,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 ноября 2018 г. по 21 июля 2021 г. в размере 241,22 рубля и далее, начиная с 22 июля 2021 г. по день фактического возврата суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что в период с 25 февраля 2015 г. по 11 февраля 2019 г. Александрова Р.И. являлась членом КПК «Содружество». 16 мая 2018 г. Общим собранием членов КПК «Содружество» было принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 г. балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Содружество». 27 августа 2018 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в размере 1985,88 рублей в срок до 27 ноября 2018 г. В указанный срок Александрова Р.И. данную обязанность не исполнила. После зачета встречных требований ее задолженность по дополнительному взносу составила 1 485,88 рублей. В связи с неуплатой дополнительных взносов Александровой Р.И. в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241,22 рубля за период с 28 ноября 2018 г. по 21 июля 2021 г.

На судебное заседание суда первой инстанции представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д.57-58).

         Ответчик Александрова Р.И. на судебном заседании суда первой инстанции исковые требования КПК «Содружество» не признала. Заявила, что никаких задолженностей перед КПК «Содружество» она не имеет, просила применить срок исковой давности (л.д.60).

        Мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики по делу 8 сентября 2021 г. было принято указанное выше решение (л.д.62-63), на которое истцом была подана апелляционная жалоба на предмет его отмены по мотиву незаконности и принятия нового решения об удовлетворении иска (л.д.66-67).

        В апелляционной жалобе представитель истца указывает, что мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности.

На судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился (л.д.82).

         Ответчик Александрова Р.И. на судебное заседание тоже не явилась, несмотря на то, что к ней было направлено извещение о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ. За получением данного извещения в организацию почтовой связи не явилась, в связи с чем, оно было возвращено обратно в суд. При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд признает ее надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания (л.д.83).

          Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения в соответствии ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

         Как видно из обжалованного решения мирового судьи, отказывая в удовлетворении исковых требований истца, мировой судья сослался на то, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований о взыскании с Александровой Р.И. задолженности по уплате дополнительных взносов.

         Между тем, указанные выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Если должнику предоставляется срок для исполнения требования об исполнении обязательства, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Решение общего собрания членов КПК «Содружество», на которое истец ссылается, как на основания своих исковых требований, и которым на пайщиков кооператива возложено обязательство о внесении дополнительных взносов для покрытия убытка КПК «Содружество» за 2017 г., принято 16 мая 2018 г.

Согласно указанному решению и п.3.15.3 Устава КПК «Содружество» члены кооператива обязаны вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

При таких обстоятельствах срок исковой давности обращения истца в суд с исковыми требованиями должен исчисляться по истечению указанного срока, установленного решением общего собрания от 16 мая 2018 г. и п.3.15.3 Устава КПК «Содружество», и будет истекать 16 августа 2021 г.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскания с Александровой Р.И. задолженности по уплате дополнительных взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 ноября 2018 г. по 21 июля 2021 г. 2 августа 2021г., в связи с чем выводы мирового судьи об истечении срока исковой давности являются необоснованными.

В силу изложенного, обжалованное решение мирового судьи нельзя признать законным, и поскольку оно принято без исследования и установления фактических обстоятельств дела, в соответствии с п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

         Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 8 сентября 2021 года по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Александровой Раисе Ильиничне о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов отменить и дело направить мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики для его рассмотрения по существу заявленных требований.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председательствующий