2-495/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2024 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Бадмаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Неродовой О.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Неродовой О.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 005, 52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 990,17 рублей, указывая в обоснование исковых требований, что во исполнение условий договора потребительского займа <данные изъяты>» предоставил ответчику денежные средства в размере 28 000 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, вследствие чего образовалась вышеуказанная задолженность, которая заемщиком Неродовой О.Н. не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило <данные изъяты> №, заключенного с Неродовой О.Н., что подтверждается договором уступки прав (требования) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). В свою очередь <данные изъяты> уступило <данные изъяты> (требования) по договору займа № на основании договора уступки прав (требований) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» на основании Договора уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» Горбунова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Неродова О.Н. извещалась надлежащим образом по указанному в иске адресу (<адрес>). Согласно судебной корреспонденции ответчик по указанному адресу не проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик Неродова О.Н. проживает по адресу: <адрес>.
Указанное свидетельствует, о том, что иск принят к производству Кяхтинского районного суда Республики Бурятия с нарушением правил подсудности.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно представленным сведениям ОВМ ОМВД РФ по <адрес> Республики Бурятия гр. Неродова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Учитывая, что ответчик Неродова О.Н. проживает и зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Неродовой О.Н. - в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Неродовой О.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - направить по подсудности в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Бутуханова Н.А.