Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2024 ~ М-437/2024 от 17.06.2024

2-495/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2024 года                                                                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Неродовой О.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Неродовой О.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 005, 52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 990,17 рублей, указывая в обоснование исковых требований, что во исполнение условий договора потребительского займа <данные изъяты>» предоставил ответчику денежные средства в размере 28 000 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, вследствие чего образовалась вышеуказанная задолженность, которая заемщиком Неродовой О.Н. не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило <данные изъяты> , заключенного с Неродовой О.Н., что подтверждается договором уступки прав (требования) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение ) и Выпиской из Приложения к договору уступки прав (требований) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение ). В свою очередь <данные изъяты> уступило <данные изъяты> (требования) по договору займа на основании договора уступки прав (требований) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение ) и Выпиской из Приложения к договору уступки прав (требований) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение ).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» на основании Договора уступки прав (требований) -КА от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение ) и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) -КА от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение ).

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» Горбунова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Неродова О.Н. извещалась надлежащим образом по указанному в иске адресу (<адрес>). Согласно судебной корреспонденции ответчик по указанному адресу не проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Неродова О.Н. проживает по адресу: <адрес>.

    Указанное свидетельствует, о том, что иск принят к производству Кяхтинского районного суда Республики Бурятия с нарушением правил подсудности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленным сведениям ОВМ ОМВД РФ по <адрес> Республики Бурятия гр. Неродова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что ответчик Неродова О.Н. проживает и зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Неродовой О.Н. - в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Неродовой О.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - направить по подсудности в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                              Бутуханова Н.А.

2-495/2024 ~ М-437/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ПКО "АйДи Коллект"
Ответчики
Неродова Ольга Николаевна
Суд
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Бутуханова Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
kyahtinsky--bur.sudrf.ru
17.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
18.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2024Подготовка дела (собеседование)
02.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2024Дело оформлено
31.07.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее