Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-148/2023 от 24.03.2023

Материал № 4/17-148/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2023 года                                                                                   г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

с участием прокурора ФИО4,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава - исполнителя ГУФССП по Свердловской области Ленинское РОСП г. Екатеринбурга ФИО6 в отношении

Малахова И. В., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Адрес83, проживающего по адресу: Адрес65,

об отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малахова И. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, Малахова И. В. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей. Срок уплаты судебного штрафа установлен 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу. Малахова И. В. разъяснены положения, предусмотренные ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, последствия неуплаты судебного штрафа в указанный срок. Постановление суда вступило в законную силу Дата.

Судебный пристав - исполнитель ГУФССП по Адрес Ленинское РОСП Адрес ФИО6 обратился в суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей и решении вопроса о привлечении Малахова И. В. к уголовной ответственности в связи с неуплатой штрафа в установленный срок, мотивируя свое ходатайство тем, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику, до настоящего времени судебный штраф не оплачен, квитанция не представлена.

Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения представления извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Малахова И. В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения представления извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки, суд в известность не поставил.

Прокурор в судебном заседании считает представление судебного пристава – исполнителя законным и обоснованным, просит его удовлетворить.

Защитник возражал против удовлетворения представления, поскольку причина неуплаты судебного штрафа Малахова И. В. в судебном заседании не установлена.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" с учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин. Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица). (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56).

Согласно п.п. 21.1, 21.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" исходя из положений статей 396 и 446.5 УПК РФ в их взаимосвязи в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ, решение об отмене постановления или определения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа принимается на основании представления судебного пристава-исполнителя судом, к подсудности которого относится уголовное дело. Обратить внимание судов на то, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения. (п. 21.2 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 56).

Исследованными в судебном заседании документами дела установлено, что в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, судом Малахова И. В. разъяснены необходимость самостоятельного предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты штрафа в установленный срок.

Кроме того, судебным приставом – исполнителем Малахова И. В., также разъяснена его обязанность по предоставлению сведений об уплате судебного штрафа (копии платежного документа) судебному приставу – исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, т.е. до Дата.

Постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата, уголовное дело в отношении Малахова И. В. прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление суда вступило в законную силу Дата. Исполнительное производство №-ИП по уплате судебного штрафа Малахова И. В. возбуждено Дата. Вместе с тем, судебный штраф в установленный срок Малахова И. В. не уплачен, причин уважительности неуплаты судебного штрафа не представлено. Кроме того, от Малахова И. В., в суд дважды поступало ходатайство о предоставлении ему времени для уплаты судебного штрафа, однако штраф в установленный срок Малахова И. В. так и не был оплачен, документов, подтверждающих оплату штрафа в адрес суда не поступало.

Учитывая, что Малахова И. В. без уважительных причин уклонился от уплаты штрафа в установленные в постановлении Дзержинского районного суда Адрес от Дата сроки, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Малахова И. В. и направлении уголовного дела руководителю отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Адрес СУ Управления МВД России по Адрес.

Руководствуясь ст.ст.399, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление судебного пристава - исполнителя ГУФССП по Свердловской области Ленинское РОСП г. Екатеринбурга ФИО6 об отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Малахова И. В. удовлетворить.

Постановление Дзержинского районного суда Адрес от Дата о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Малахова И. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей, отменить.

Материалы уголовного дела в отношении Малахова И. В. в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ направить руководителю отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по Адрес.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –