Решение по делу № 2-2231/2011 от 24.11.2011

                                                                          РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 годаг. Самара<АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка № 37 Самарской области Стякова Е.В.

 при секретаре Фоминой<ФИО>

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2229/11 по иску                        Шведовой <ФИО>, Баскаковой <ФИО> и Алферовой <ФИО> к ГСК-<НОМЕР> о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

           Истцы обратились в суд с иском  к  ГСК-<НОМЕР>  о признании права собственности на гаражи, мотивируя свои требования тем, что являются членами  ГСК -<НОМЕР>,  и ими были выплачены паевые взносы за гаражи в полном  объеме.  Шведовой <ФИО> выделен в пользование гараж <НОМЕР>, площадью <НОМЕР>.м., Баскаковой <ФИО> - гараж <НОМЕР>, площадью <НОМЕР>.м., Алферовой <ФИО> - гараж <НОМЕР>, площадью 20,1 кв.м. Истцы пользуются гаражами по целевому  назначению. В связи с отсутствием акта  государственной комиссии о приеме объекта в эксплуатацию, истцы не могут зарегистрировать свое право в установленном законом порядке,  и просят суд  признать за Шведовой <ФИО> право собственности на гараж <НОМЕР>, за Баскаковой <ФИО>.- на гараж <НОМЕР>,  за Алферовой <ФИО> -на гараж <НОМЕР>, расположенные в ГСК-<НОМЕР> по <АДРЕС>.

            В судебном заседании представитель истца Шведовой <ФИО> истцы  Баскакова <ФИО>., Алферова<ФИО>. поддержали исковые требования, указав, что ГСК-<НОМЕР> зарегистрирован, гаражи построены на выделенном  для этого земельном участке, и соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Представитель ответчика ГСК -<НОМЕР> в судебное заседание не явился,  просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

            Представитель третьего лица ОАО «<ФИО7>» в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель  Администрации   г. Самара  в судебном заседании просил в иске отказать,  на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Выслушав представителя истца Шведовой <ФИО>., истцов Баскакову <ФИО>, Алферову <ФИО>., представителя Администрации г. Самара, исследовав  материалы дела, суд считает  иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

Решением исполнительного комитета Куйбышевской области <НОМЕР> от 14.12.1978 года, разрешено заводу «<ФИО7> «проектирование и строительство кооперативных гаражей и отведен земельный участок 0,25 га вдоль забора территории завода «<ФИО7>» ГСК-<НОМЕР> в районе территории завода«<ФИО7>» создан решением   исполнительного комитета  Промышленного района г. Куйбышева <НОМЕР> от 29.05.1979 года, и постановлен на налоговый учет в ИФНС по  Промышленному району г. Самары, что  подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и  выпиской из ЕГРЮЛ.

Распоряжением <НОМЕР> от 24.10.1984 директора завода «<ФИО7> земельный участок  площадью 0,25 га передан в бессрочное пользование ГСК-<НОМЕР>, что так же подтверждается  актом на право пользования землей № 655 от 29.07.1985 года Расположение ГСК-<НОМЕР> и гаражей №№<НОМЕР> в границах выделенного земельного участка подтверждается проектом границ земельного участка  выполненным ООО «Средневолжская землеустроительная компания» и  проектным планом земельного участка.

Истец  Шведова <ФИО>. является членом ГСК-<НОМЕР>, полностью выплатил паевые взносы, что подтверждается справкой председателя ГСК-<НОМЕР><НОМЕР> от 28.10.2011 года и списком членов ГСК в котором Шведов <ФИО>указан под номером <НОМЕР>.

           Согласно  техническому заключению «Горжилпроекта» от  2009года «Строительство гаража <НОМЕР> осуществлено с соблюдением  градостроительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных  интересов других лиц»

Из  акта проверки соблюдений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от 24.07.2009 года, выполненного инспектором ОГПН Промышленного района г. Самары, следует, что «нарушений требований пожарной безопасности не выявлено».

 Согласно экспертному заключению ООО «Поволжский центр                                           санитарно-эпидемиологического аудита» <НОМЕР> от 19.10.2009года  «гараж <НОМЕР> в ГСК-<НОМЕР>, расположенный по <АДРЕС>)  не противоречат требованиям  действующего санитарного законодательства- ФЗ-№52 от30.03.1999 года «О  санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

По данным технического паспорта - гараж <НОМЕР> (литер «Г»),   имеет площадь                                <НОМЕР> кв.м., находятся в ГСК -<НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС>Истец  Баскакова <ФИО>. является членом ГСК-<НОМЕР>, полностью выплатил паевые взносы, что подтверждается справкой председателем ГСК-<НОМЕР><НОМЕР> от 27.10.2011 года и списком членов ГСК.

           Согласно техническому заключению, выполненному  ООО «Консоль» от 2011 года «Строительство гаража  <НОМЕР> осуществлено с соблюдением  градостроительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных  интересов других лиц»

Из  акта проверки соблюдений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от 23.07.2009 года, выполненного инспектором ОГПН Промышленного района г. Самары, следует, что «нарушений требований пожарной безопасности не выявлено».

 Согласно экспертному заключению ООО «Поволжский центр                                              санитарно-эпидемиологического аудита» <НОМЕР> от 28.09.2011года  «гараж <НОМЕР> в ГСК-<НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>) не противоречит требованиям  действующего санитарного законодательства- ФЗ-№52 от30.03.1999 года    «О  санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

 По данным технического паспорта  гараж 36 (литер «Г1»),  имеет площадь                               <НОМЕР> кв.м., находится в ГСК -<НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС>Истец  Алферова Н.И.. является членом ГСК-<НОМЕР>, полностью выплатил паевые взносы, что подтверждается справкой председателем ГСК-<НОМЕР> 10/32 от31.10.2011 года, списком членов ГСК

           Согласно  техническому заключению «Горжилпроекта» от  2009года «Строительство гаража <НОМЕР> осуществлено с соблюдением  градостроительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных  интересов других лиц»

Из  акта проверки соблюдений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от 29.07.2009 года, выполненного инспектором ОГПН Промышленного района г. Самары, следует, что «нарушений требований пожарной безопасности не выявлено».

  В соответствии с экспертным заключением ООО «Поволжский центр санитарно-эпидемиологического аудита» <НОМЕР> от 19.10.2011 года  «гараж <НОМЕР> в ГСК-<НОМЕР>, расположенный по <АДРЕС>) не противоречит требованиям  действующего санитарного законодательства - ФЗ-№52 от 30.03.1999 года          «О  санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

По данным технического паспорта  гараж <НОМЕР> (литер «Г1»),  имеет площадь                    <НОМЕР>.м., находится в ГСК -<НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС>Таким образом,  в судебном заседании установлено, что гаражи истцов построены на выделенном для строительства гаражей земельном участке, соответствуют действующим строительным, противопожарным и санитарным требованиям, истцы являются членами кооператива и полностью выплатили свой пай, в связи с чем признание права собственности на спорные гаражи устраняет неопределенность в праве на объекты недвижимого имущества и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Шведовой <ФИО>., Баскаковой <ФИО>.и Алферовой <ФИО>. к ГСК-<НОМЕР> о признании права собственности на гаражи, удовлетворить.

Признать за Шведовой <ФИО8> право собственности на гараж <НОМЕР>,  площадью <НОМЕР> кв.м., расположенный  по <АДРЕС>ГСК-<НОМЕР>. Признать заБаскаковой<ФИО> право собственности на гараж <НОМЕР>,  площадью <НОМЕР> кв.м., расположенный  по <АДРЕС>, ГСК-<НОМЕР>. Признать заАлферовой<ФИО> право собственности на гараж  <НОМЕР>, площадью <НОМЕР> кв.м., расположенный  по <АДРЕС>, ГСК-<НОМЕР>. Решение можетбыть обжаловано  в 10 дневный срок в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 37 Самарской области Мировой судья Стякова Е.В.