Решение по делу № 5-1250/2018 от 12.10.2018

  дело № 5-1249/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                                12 октября 2018 года Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Аппельганц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Аппельганц Владимира Игоревича, <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Аппельганц В.И. вменяется несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, с 08час. 30мин. до 18час 00мин., Аппельганц В.И., в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился в Отдел МВД России по г. Воркуте, по адресу: г. Воркута, ул. Димитрова, дом 3,  допустив несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Аппельганц В.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   Выслушав  деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность Аппельганц В.И., обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание суд находит признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести проступка, при наличии смягчающих обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Аппельганц Владимира Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА5>  Время административного задержания зачесть в срок отбытия административного ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                              Лубенец Н.В.