Решение по делу № 5-144/2016 от 19.05.2016

Дело № 5-6-144/2016.

               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           по делу об административном правонарушении.

19 мая 2016  года.                                                                                             г. Зверево.

Мировой судья судебного участка № 6  Красносулинского судебного района  Ростовской области - Харченко А.В., 

            с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Ключникова А.А.,

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Ключникова Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца пос. Тербуны Липецкой области, проживающего по адресу: Ростовская область,    г. Зверево, ул. 47-<ОБЕЗЛИЧЕНО>      

 У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района  Ростовской области  - Харченко А.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 Красносулинского судебного района  Ростовской области - Тихонова А.Д.,   от 05.02.2016 г.  по делу № 5-5-1/2016, Ключников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  на срок - 1 (один) год 6  (шесть)  месяцев. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 11 марта 2016 года, указное решение мирового судьи оставлено без изменение и вступило в законную силу с момента его принятия,  то есть,   11.03.2016 года. Штраф, назначенный указанным постановлением в размере 30 000 руб. 00 коп.  Ключников А.А.  в установленный законом 60-дневный срок (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) не уплатил. В связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть - неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

            В судебном заседании Ключников А.А.  факт неуплаты штрафа признал, пояснил, что не уплатил потому, что не было денег. Вину признает, в содеянном раскаивается, обратился с письменным ходатайством, в котором просит суд не назначать ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, в связи с отсутствием возможности оплатить штраф. Просит суд назначить ему наказание в виде обязательных работ. На вопрос судьи, почему не обратился с ходатайством о рассрочке штрафа, ответил, что не обратился по забывчивости.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы,  оценив имеющиеся  в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Ключникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Ключников А.А., Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района  Ростовской области  - Харченко А.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 Красносулинского судебного района  Ростовской области - Тихонова А.Д.,   от 05.02.2016 г.  по делу № 5-2-1/2016, Ключников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  на срок - 1 (один) год 6  (шесть)  месяцев. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 11 марта 2016 года, указное решение мирового судьи оставлено без изменение и вступило в законную силу с момента его принятия,  то есть,   11.03.2016 года.  В установленный законом срок, предусмотренный  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф уплачен не был.  Срок на добровольную уплату штрафа  истек 11.05.2016 года, (л.д. 6-13).

Действия Ключникова А.А. суд квалифицирует по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  что влечет, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доводы Ключникова А.А., указанные им при составлении протокола об административном правонарушении,  о  том, что штраф не был уплачен по причине отсутствия денег не  может повлечь отказ в привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок, поскольку административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, или не уплачен,  независимо от причин пропуска срока уплаты, поскольку состав данного правонарушения формальный, наступления вредных последствий не требуется. Правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности, то есть, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть, (ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ). Ключников А.А. с ходатайством об отсрочке или рассрочке административного штрафа к должностному лицу наложившего штраф,  не обращался, то есть, никаких мер с его стороны предпринято не было.

Таким образом, факт совершения правонарушения - установлен, как установлена и вина Ключникова А.А. Вина Ключникова А.А. объективно подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- Актом от 19.05.2016г. об обнаружении правонарушения, (л.д.1);  - протоколом об административном правонарушении № 0016822 от 19.05.2016 года, (л.д.2,); - объяснением Ключникова А.А.  на отдельном листе, в котором он подтверждает факт неуплаты штрафа в установленный законом срок, (л.д. 3);   - Копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района  Ростовской области от 05.02.2016г.  по делу № 5-2-1/2016, (л.д.10-12) и копией Решения Красносулинского районного суда Ростовской области от 11 марта 2016 года, (л.д.6,7)  исследованными и оглашенными в судебном заседании при рассмотрении дела, и оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о размере и виде наказания Ключникова А.А. суд учитывает характер административного правонарушения,  личность виновного, который факт совершения указанного административного правонарушения признал, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств,  исключающих производство по данному делу об административном правонарушении,  в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, с учетом материального положения и личной просьбы Ключникова А.А., суд  считает возможным, назначить  Ключникову А.А. наказание в виде обязательных работ  в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На    основании    изложенного    и     руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10    КоАП   РФ   мировой судья,

                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать, Ключникова Александра Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20  (двадцати) часов обязательных работ.

Исполнение постановления в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ возложить на Зверевский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП по Ростовской области в порядке, установленном федеральным законодательством (ст. 109.2  Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве").

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Красносулинский районный суд Ростовской области, постоянное судебное присутствие в г. Зверево Ростовской области,  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Разъяснить Ключникову А.А. положения ст. 32.13 КоАП РФ, в соответствии с которой, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

 Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

 В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья