Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2023 от 09.06.2023

материал № 4/17-47/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2023 года                                                                                         г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре Кравченко Н.Н., с участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Баторова Э.Б., осужденного Климова Д.В., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Базаровой С.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мироновой И.Б. в отношении осужденного:

Климова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, состоящего на учете в <адрес> <адрес>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменена категория преступления, с категории тяжкой на категорию средней тяжести. Наказание назначено условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц, пройти лечение от наркотической зависимости. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

- о продлении испытательного срока на 1 месяц по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Миронова И.Б. с вышеуказанным представлением, мотивировав его тем, что несмотря на проводимые профилактические мероприятия со стороны инспекции, осужденный Климов Д.В. продолжил допускать нарушения порядка условного осуждения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по Кяхтинскому району в адрес инспекции поступил административный материал о привлечении Климова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. При явке в инспекцию от Климова Д.В. по факту допущенного нарушения отобрано объяснение, в котором осужденный признал факт привлечения к административной ответственности, пояснил, что употреблял спиртные напитки на протяжении 2-х недель. За допущенное нарушение осужденному было объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. В связи с чем, как указывает инспекция, осужденный Климов Д.В. своего исправления не доказывает, и просит продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц.

В судебном заседании представитель филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Базарова С.С., действующая на основании доверенности, поддержала представление в полном объеме, просила суд его удовлетворить по доводам в нем изложенным.

В судебном заседании осужденный Климов Д.В. с допущенным нарушением согласился, не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании прокурор Баторов Э.Б. полагал, что представление инспекции обоснованно в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Как следует из ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что осужденный Климов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушения в период испытательного срока, что следует из подписки, памятки условно осужденного, справки о первоначальной ознакомительной беседе, осужденному установлены дни явок в инспекцию, выдано направление в ГАУЗ «РНД». За период испытательного срока осужденному Климову Д.В. судом продлялся испытательный срок, были возложены дополнительные обязанности в связи с нарушениями порядка отбытия условного наказания. Между тем, несмотря на указанное, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Климов Д.В. нарушил общественный порядок, а именно совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с чем, с осужденным Климовым Д.В. проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение по допущенному нарушению. Климову Д.В. УИИ ДД.ММ.ГГГГ было объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. По месту жительства Климов Д.В. характеризуется удовлетворительно.

Из регистрационного листа следует, что Климов Д.В. не явился на регистрацию без уважительных причин в августе, сентябре 2020 года, в январе, апреле 2023 года.

Таким образом, исходя из представленных материалов, следует, что осужденный Климов Д.В. в период испытательного срока был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым в связи с нарушением общественного порядка в период испытательного срока, в целях оказания профилактического воздействия и исправления осужденного продлить осужденному Климову Д.В. испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мироновой И.Б. - удовлетворить.

Продлить осужденному Климову Дмитрию Владимировичу испытательный срок на 1 (один) месяц по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                     А.Э. Бардунаева