Дело № 2-2153/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми при секретаре Ивановой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми<АДРЕС>
08 мая 2019 года гражданское дело по иску Муниципальное Унитарное предприятие «Северные тепловые сети» МО ГО «Воркута» кКоноваловой О.В.1, Коновалову В.Н.2 и Коновалову Д.В.3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Коноваловой О.В.1, Коновалову В.Н.2 и Коновалову Д.В.3, указав в обоснование, что ответчик не выполняет возложенную на него законом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность перед МУП «СТС». В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 в размере 19245,20 руб., пени предусмотренные ч. 14 ст.155 ЖК РФ в размере 3602,58 руб. начисленные за период с 13.02.2018 по 09.04.2019 года, и пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент оплаты, начисляемых на сумму задолженности 19245,20 руб. начиная с 10.04.2019 года и до момента фактического исполнения решения суда. Истец участия в судебном заседании не принимал, в представленном суду заявлении просят рассмотрение дела проводить в отсутствие представителя истца, настаивая на заявленных требованиях. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 гражданин обязан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. В судебное заседание ответчики не явились, судебные повестки направленные по месту регистрации возвращены в адрес суда по истечении срока хранения заказных писем. С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатами после их извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением почтовых отправлений. Исходя из содержания нормы ст.14 Международного пакта от 16.12.1996 года «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Поскольку судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, с учетом положений ст.14 Международного пакта от 16.12.1996 года «О гражданских и политических правах», суд находит извещение доставленным по последнему известному месту жительства согласно положений ст.118 ГПК РФ. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, признавая их наличие достаточным для рассмотрения дела по существу заявленных требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 154, 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочих, плату за горячую воду, тепловую энергию, и вносится на основании платежных документов ежемесячно (по общему правилу) до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ), а собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). В соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным
домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
В силу пункта 6 указанных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действии).
При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (пункт 7 Правил).
Положениями пункта 8 Правил установлено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в том числе в пункте 9. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14,15,16 и 17 Правил.
Как указано в пункте 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной для управления многоквартирным домом, в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с пунктом 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события указанные в пункте 14 Правил,- со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом указанных в пункте 14 или 15 Правил.
Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 27.12.2013 года собственники помещений в жилом доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> приняли решение о внесении с 01.01.2014 платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении - ресурсоснабжающим организациям.
Постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 14.08.2017 №1308 МУП «СТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах мкр. Советский г.Воркуты на период с 2016 по 2030 годы. При отсутствии условия, предусмотренного пунктом 14 Правил, МУП «СТС» правомерно приступило к предоставлению коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения. В представленных счетах - квитанциях за спорный период указано о том, что исполнителем услуг в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения является МУП «СТС» а не управляющая организация. Таким образом, до потребителей была доведена информация об изменении получателя денежных средств, вносимых в качестве оплаты за данный вид услуг. Ответчик не заявлял об отказе от пользования коммунальными услугами в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения, услуги фактически потреблял, в связи с чем следует полагать о сложившихся договорных отношениях, что соответствует нормам Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. При изложенных обстоятельствах требования МУП «СТС» о взыскании с ответчика платы за поставленные ресурсы суд признает обоснованными. В п.42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Факт потребления в спорный период услуг по отоплению и горячему водоснабжению в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ответчиками не оспаривается.
Поскольку, как следует из материалов дела МУП «СТС» обеспечило предоставление в жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> указанных видов коммунальных услуг, соответственно истец вправе требовать взыскания задолженности по их оплате.
В спорный период в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ответчики имели регистрацию.
Истцом представлена детализация задолженности по лицевому счету, согласно которой задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению, предоставленных за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 года по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> составляет в размере 19245,20 руб. Указанные размер и период задолженности ответчиками не оспорены, контррасчет цены иска не представлен.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отвечающих требованиям ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, достоверно свидетельствующих об исполнении обязанностей по оплате потребленных в спорный период услуг, ответчиками не представлено.
Суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения потребителем, зарегистрированными по указанному адресу, обязанностей по внесению, своевременно и в полном объеме, платы за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из приведенных положений закона следует, что требование истца о взыскании с ответчиков пени в связи с невнесением платы за коммунальные услуги также подлежит удовлетворению.
Представленный суду расчет пени начисленных ответчику за просрочку платежей по оплате за коммунальные услуги в общей сумме 3602,58 руб. за период с 13.02.2018 по 09.04.2019 года суднаходит обоснованным.
Так как из смысла положений ст.330 ЖК РФ, как разъяснено правоприменителем, а также из буквального толкования положений ч.14 ст.155 ЖК РФ не вытекает иное, теплоснабжающая
организация вправе требовать с допустившего просрочку потребителя уплаты неустойки по дату фактического исполнения обязательств.
Ранее по заявлению истца 17.09.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-4119/2018 о взыскании солидарно с Коноваловой О.В.1, Коновалова В.Н.2 и Коновалова Д.В.3 в пользу МУП «СТС» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 в сумме 19245,20 руб., а также государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления - 384,90 руб. Указанный судебный приказ отменен 21.10.2018 г. в связи с принесенными должником возражениями относительно его исполнения. При отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (подпункт 13 пункта 1 ст.333.20 НК РФ). При подаче иска МУП «СТС» уплачена госпошлина в сумме 500,53 руб. что подтверждается платежным поручением № 1115 от 09.04.2019 года.В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом приведенных норм закона требование истца о взыскании в его пользу расходов понесенных по уплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к Коноваловой О.В.1, Коновалову В.Н.2 и Коновалову Д.В.3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Коноваловой О.В.1, Коновалова В.Н.2 и Коновалова Д.В.3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» задолженность по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 в сумме 19245,20 руб., пени за период с 13.02.2018 по 09.04.2019 вразмере 3602,58 руб., судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в сумме - 885,43 руб., а всего взыскать 23733 (двадцать три тысячи семьсот тридцать три) рублей 21 коп.
Взыскать солидарно с Коноваловой О.В.1, Коновалова В.Н.2 и Коновалова Д.В.3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» пени от суммы задолженности в размере 15161,30 руб. за каждый день просрочки начиная с 10.04.2019 года по день фактической оплаты долга, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Тундровый судебный участок города Воркуты Республики Комив течение месяца со дня принятия.
Мировой судья И.Д. Шкрябина