Решение по делу № 2-159/2014 от 19.03.2014

            Дело № 2 -159/2014 19 марта 2014 годаЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Рычихина А.А., при секретаре Стальмаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Латухину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Рыковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Архангельская сбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Латухину А.Е., Рыковой С.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени в размере  20548 рублей 58 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчики пользуются электроэнергией, а оплату за нее не производят, вследствие чего за период с 18 ноября 2012 года по 12 декабря 2013года образовалась задолженность в размере 19138 рублей 62 копейки, в связи с несвоевременной оплатой предоставленной электроэнергии ответчикам начислены пени в сумме 1409 рублей 96 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Латухина А.Е. сумму  задолженности в размере  10936 рублей 35 копеек,  пени в размере 805 рублей 70 копеек,  и возврат госпошлины в размере 466 рублей 55 копеек, с ответчика Рыковой С.И. сумму задолженности в размере 8202 рубля 27 копеек, пени в размере 604 рубля 26 копеек, и возврат госпошлины в размере 349 рублей 91 копейка.  Истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против заочного рассмотрения данного дела.

В судебное заседание ОАО «АСК» своего представителя не направил, извещены надлежащим образом.

Ответчик Латухин А.Е. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено заказным письмом с уведомлением, однако вернулось с отметкой почты «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, несмотря на почтовое уведомление, не явился на почту за получением заказного письма, направленного в установленном порядке, он считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Ответчик Рыкова С.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела  извещена надлежащем образом, расписка.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в нем материалам, в порядке заочного судопроизводства.

            Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Как  установлено  в  судебном заседании, ответчики имеют открытый лицевой счет <НОМЕР> на оплату электроэнергии по адресу: г<АДРЕС>

            На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергосбережения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии со ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 153-157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч.1,2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            Согласно представленной копии ведомости начислений по оплате электроэнергии, ответчики не платили в полном объеме за потребленную электроэнергию с 18 ноября 2012 года по 12 декабря 2013 года, долг составляет в общей сумме 19138  рублей 62 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 12, части 1 статьи  56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств оплаты предоставленных услуг, а также наличия задолженности в меньшем размере, обязанность же доказывать данное обстоятельство возлагается на ответную сторону.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, с ответчика Латухина А.Е.  надлежит взыскать задолженность по оплате предоставленных услуг по электроснабжению  в размере 10936 рублей 35 копеек, с ответчика Рыковой С.И. надлежит взыскать задолженность по оплате предоставленных услуг по электроснабжению  в размере 8202 рубля 27 копеек.

Представителем истца заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг в размере 1409 рублей 96 копеек.

В соответствии счастью14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный в материалы дела расчет пени мировым судьей проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с требованиями закона, ответчиками не оспаривается. С ответчика Латухина А.Е. надлежит взыскать пени в размере 805 рублей 70 копеек, с ответчика Рыковой С.И. надлежит взыскать пени в размере 604 рубля 26 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом,  в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать расходы по госпошлине в размере 816 рублей 46 копеек пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требованияоткрытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Латухину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Рыковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить.

Взыскать с Латухина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии  в размере 10936 рублей 35 копеек, пени в размере 805 рублей 70 копеек, и возврат госпошлины в размере 466 рублей 55 копеек, всего 12208 (Двенадцать тысяч двести восемь) рублей 60 копеек.

Взыскать с Рыковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии  в размере 8202 рубля 27 копеек, пени в размере 604 рубля 26 копеек, и возврат госпошлины в размере 349 рублей 91 копейка, всего 9156 (Девять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельскав течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                 А.А. Рычихина

2-159/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Архангельская сбытовая компания"
Ответчики
Латухин А. Е.
Рыкова С. И.
Суд
Судебный участок № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
2lmn.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.02.2014Подготовка к судебному разбирательству
05.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
19.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее