Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2024 от 26.04.2024

Дело № 1-344/2024

УИД 12RS0003-01-2024-001132-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2024 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Белавиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Гордеева Д.В.,

подсудимого Гасымова М.Р.,

защитника - адвоката Михеева Д.С., представившего удостоверение №
и ордер №,

потерпевшего А.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гасымова Марифа Ризвана оглы, <иные данные>, судимого:

- 21 февраля 2024 г. <иные данные> по ч. 1 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
6 месяцев;

- на момент совершения преступления являвшегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасымов М.Р. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,
с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Гасымов М.Р. 11 февраля 2024 г. в период времени с 19 часов 47 минут
до 20 часов 7 минут, находясь в микрорайоне «<иные данные>» <адрес>, имея при себе сотовый телефон марки «<иные данные>»
IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий его знакомому А.С.А., не требующий разблокировки, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<иные данные>» с абонентским номером №, осуществил вход в меню вышеуказанного телефона, где обнаружил мобильное приложение «<иные данные>» по банковскому счету ПАО <иные данные> №, открытому на имя А.С.А., и смс-сообщения
с номера «№» о производимых операциях по счету вышеуказанной банковской карты.

Находясь в это же время и в этом же месте, у Гасымова М.Р., предположившего, что на банковском счете ПАО <иные данные> №, открытом на имя А.С.А., могут находиться денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с банковского счета ПАО <иные данные> №, открытого на имя А.С.А., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой вышеуказанный корыстный преступный умысел,
Гасымов М.Р. в период времени с 20 часов 9 минут 11 февраля 2024 г. до 00 часов
40 минут 12 февраля 2024 г., находясь в микрорайоне «<иные данные>»
<адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, используя сотовый телефон марки «<иные данные>»
IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий его знакомому А.С.А., с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи
ПАО «<иные данные>» с абонентским номером №, к которой посредством услуги «Мобильный банк» подключен банковский счет ПАО <иные данные> №, открытый на имя А.С.А., путем отправки сообщений на номер «№», совершил переводы, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства с банковского счета ПАО <иные данные> №, открытого на имя А.С.А., а также попытки переводов денежных средств с банковского счета ПАО <иные данные> №, открытого на имя А.С.А., а именно:

- 11 февраля 2024 г. в 20 часов 9 минут совершил попытку перевода денежных средств в сумме 20000 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на Гасымова М.Р. и находящийся в его пользовании, однако банк отклонил данный перевод, в связи с превышением установленного лимита за сутки;

- 11 февраля 2024 г. в 20 часов 9 минут совершил попытку перевода денежных средств в сумме 5000 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на Гасымова М.Р. и находящийся в его пользовании, однако банк отклонил данный перевод, в связи с превышением установленного лимита за сутки;

- 11 февраля 2024 г. в 20 часов 12 минут перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на Гасымова М.Р. и находящийся в его пользовании;

- 11 февраля 2024 г. в 20 часов 27 минут совершил попытку перевода денежных средств в сумме 3 000 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на Гасымова М.Р. и находящийся в его пользовании, однако банк отклонил данный перевод, в связи с превышением установленного лимита за сутки;

- 11 февраля 2024 г. в 20 часов 30 минут совершил попытку перевода денежных средств в сумме 2000 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на Гасымова М.Р. и находящийся в его пользовании, однако банк отклонил данный перевод, в связи с превышением установленного лимита за сутки;

- 11 февраля 2024 г. в 20 часов 36 минут перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на Гасымова М.Р. и находящийся в его пользовании;

- 11 февраля 2024 г. в 20 часов 41 минуту совершил попытку перевода денежных средств в сумме 2000 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на Гасымова М.Р. и находящийся в его пользовании, однако банк отклонил данный перевод, в связи с превышением установленного лимита за сутки;

- 11 февраля 2024 г. в 20 часов 42 минуты перевел денежные средства
в сумме 1 500 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на Гасымова М.Р. и находящийся в его пользовании;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 4 минуты совершил попытку перевода денежных средств в сумме 17000 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на Л.В.В., но находящийся в этот момент
в пользовании Гасымова М.Р., однако банк отклонил данный перевод, в связи
с превышением установленного лимита за сутки;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 5 минут совершил попытку перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на Л.В.В., но находящийся в этот момент
в пользовании Гасымова М.Р., однако банк отклонил данный перевод, в связи
с превышением установленного лимита за сутки;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 8 минут перевел денежные средства в сумме 100 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный
на А.С.А., но находящийся в этот момент в пользовании Гасымова М.Р.;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 9 минут перевел денежные средства в сумме 100 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный
на А.С.А., но находящийся в этот момент в пользовании Гасымова М.Р.;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 10 минут перевел денежные средства в сумме 500 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный
на А.С.А., но находящийся в этот момент в пользовании Гасымова М.Р.;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 20 минут перевел денежные средства в сумме 500 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный
на Л.В.В., но находящийся в этот момент в пользовании Гасымова М.Р.;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 21 минуту совершил попытку перевода денежных средств в сумме 7000 рублей на абонентский №, оформленный на Л.В.В., но находящийся в этот момент в пользовании Гасымова М.Р., однако банк отклонил данный перевод, в связи с превышением установленного лимита за сутки;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 23 минуты перевел денежные средства
в сумме 400 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на Л.В.В., но находящийся в этот момент в пользовании Гасымова М.Р.;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 32 минуты перевел денежные средства
в сумме 700 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на А.С.А., но находящийся в этот момент в пользовании Гасымова М.Р.;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 34 минуты перевел денежные средства
в сумме 900 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на А.С.А., но находящийся в этот момент в пользовании Гасымова М.Р.;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 36 минут перевел денежные средства в сумме 850 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный
на А.С.А., но находящийся в этот момент в пользовании Гасымова М.Р.;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 39 минут перевел денежные средства в сумме 400 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный
на А.С.А., но находящийся в этот момент в пользовании Гасымова М.Р.;

- 12 февраля 2024 г. в 00 часов 40 минут совершил попытку перевода денежных средств в сумме 400 рублей на абонентский номер ПАО «<иные данные>» №, оформленный на А.С.А., но находящийся в этот момент
в пользовании Гасымова М.Р., однако банк отклонил данный перевод по причине превышения установленного лимита переводов за сутки.

Таким образом, Гасымов М.Р. в период времени с 20 часов 9 минут
11 февраля 2024 г. до 00 часов 40 минут 12 февраля 2024 г. умышленно тайно похитил с банковского счета ПАО <иные данные> №, открытого на имя А.С.А., денежные средства в сумме 8950 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив А.С.А. значительный ущерб, однако преступные действия Гасымова М.Р., направленные на тайное хищение всех денежных средств в сумме 21 892 рубля 20 копеек с банковского счета
ПАО <иные данные> №, принадлежащих А.М.Р.,
с причинением значительного ущерба гражданину, не были Гасымовым М.Р. доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Гасымов М.Р. в судебном заседании виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, суду показал, что в период времени с 20 часов 9 минут 11 февраля 2024 г. до 00 часов 40 минут 12 февраля
2024 г. он, воспользовавшись сотовым телефоном А.С.А., через мобильное приложение «<иные данные>» похитил с банковского счета А.С.А. денежные средства на сумму 8950 рублей путем их перевода на абонентские номера сотовых телефонов, которые находились в его распоряжение, а также на счет Л.В.В. Все денежные средства со счета А.С.А. он снять не смог, так как операции по счету А.С.А. были заблокированы банком. Причиненный ущерб он потерпевшему полностью возместил, принес потерпевшему свои извинения, в содеянном он раскаивается.

Вина подсудимого Гасымова М.Р. в совершении преступления установлена: показаниями подсудимого Гасымова М.Р., показаниями потерпевшего
А.С.А., показаниями свидетелей А.Д.И., Л.В.В., протоколами выемок, осмотра предметов, вещественными доказательствами, другими исследованными в суде доказательствами.

Так, потерпевший А.С.А. показал, что11 февраля 2024 г., когда он находился в гостях у своих знакомых Гасымовых, у него пропал сотовый телефон,
к абонентскому номеру которого привязан его банковский счет ПАО <иные данные> №. На его счете на тот момент находилось 21 892 рубля
20 копеек. На следующий день при проверке счета он обнаружил, что у него
со счета были похищены денежные средства на сумму 8950 рублей. Операции
в отношении оставшихся денежных средств были заблокированы банком. Операции по снятию денежных средств с его счета были произведены в период времени
с 20 часов 9 минут 11 февраля 2024 г. по 00 часов 40 минут 12 февраля 2024 г. Данные операции были совершены не им. Причиненный ему ущерб является для него значительным, так как его заработная плата в месяц составляет 25000 - 30 000 рублей, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, его супруга не работает, иного дохода не имеется. В последующем узнал, что денежные средства с его счета похитил Гасымов М.Р. Причиненный ущерб в настоящее время ему полностью возмещен.

В ходе очной ставки с подсудимым Гасымовым М.Р. потерпевший
А.С.А. подтвердил данные им показания (т. 1 л.д. 72-76).

Согласно расписке, потерпевшийА.С.А. получил от Гасымова М.Р.
в счет возмещения причиненного имущественного ущерба8 950 рублей (т. 1
л.д. 117).

Согласно рапорту, в дежурную часть <адрес> поступило сообщение от А.С.А., о том, что 12 февраля 2024 г. на <адрес> забрали телефон и похитили денежные средства в размере 8 950 рублей с банковской карты (т. 1 л.д. 5).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении,
А.С.А. просит привлечь к уголовной ответственности Гасымова М.Р., который в период времени с 11 до 12 февраля 2024 г. совершил тайное хищение принадлежащих ему денежных средств на сумму 8 950 рублей с банковского счета банковской карты ПАО <иные данные>, открытого на его имя (т. 1 л.д. 6).

Согласно выписке по банковскому счету №
ПАО <иные данные> от 16 февраля 2024 г., с банковского счета № банковской карты **** № ПАО <иные данные> совершены переводы денежных средства: 11 февраля 2024 г. в 20 часов 12 минут на сумму 2 000 рублей; в 20 часов
36 минут на сумму 1 000 рублей; в 20 часов 42 минуты на сумму 1 500 рублей.
12 февраля 2024 г. в 00 часов 8 минут на сумму 100 рублей; в 00 часов 9 минут
на сумму 100 рублей; в 00 часов 10 минут на сумму 500 рублей; в 00 часов 20 минут на сумму 500 рублей; в 00 часов 23 минуты на сумму 400 рублей; в 00 часов
32 минуты на сумму 700 рублей; в 00 часов 34 минуты на сумму 900 рублей;
в 00 часов 36 минут на сумму 850 рублей; в 00 часов 39 минут на сумму 400 рублей (т. 1 л.д. 10).

Согласно сообщению ПАО <иные данные>, остаток денежных средств на счете банковской карты А.С.А. № на период 20 часов 7 минут 11 февраля 2024 г. составлял 21892 рубля 20 копеек. Со счета данной банковской карты произведены следующие списания и попытки списания денежных: 11 февраля 2024 г. в 20 часов 9 минут на абонентский № денежные средства
в сумме 20000 рублей, банк отклонил перевод по причине превышения установленного лимита;11 февраля 2024 г. в 20 часов 9 минут на абонентский № денежные средства в сумме 5000 рублей, банк отклонил перевод по причине превышения установленного лимита; 11 февраля 2024 г.
в 20 часов 12 минут на абонентский № денежные средства в сумме 2000 рублей; 11 февраля 2024 г. в 20 часов 27 минут на абонентский № денежные средства в сумме 3000 рублей, банк отклонил перевод
по причине превышения установленного лимита; 11 февраля 2024 г. в 20 часов
30 минут на абонентский № денежные средства в сумме
2000 рублей, банк отклонил перевод по причине превышения установленного лимита;11 февраля 2024 г. в 20 часов 36 минут на абонентский № денежные средства в сумме 1 000 рублей;11 февраля 2024 г. в 20 часов 41 минуту
на абонентский № денежные средства в сумме 2000 рублей, банк отклонил перевод по причине превышения установленного лимита;11 февраля
2024 г. в 20 часов 42 минуты на абонентский № денежные средства
в сумме 1 500 рублей;12 февраля 2024 г. в 00 часов 4 минуты на абонентский № денежные средства в сумме 17 000 рублей, банк отклонил перевод по причине превышения установленного лимита; 12 февраля 2024 г. в 00 часов 5 минут на абонентский № денежные средства в сумме 5 000 рублей, банк отклонил перевод по причине превышения установленного лимита;12 февраля
2024 г. в 00 часов 8 минут на абонентский № денежные средства
в сумме 100 рублей; 12 февраля 2024 г. в 00 часов 9 минут на абонентский № денежные средства в сумме 100 рублей;12 февраля 2024 г. в 00 часов 10 минут на абонентский № денежные средства в сумме
500 рублей; 12 февраля 2024 г. в 00 часов 20 минут на абонентский № денежные средства в сумме 500 рублей; 12 февраля 2024 г. в 00 часов 21 минуту на абонентский № денежные средства в сумме
7000 рублей, банк отклонил перевод по причине превышения установленного лимита; 12 февраля 2024 г. в 00 часов 23 минуты на абонентский № денежные средства в сумме 400 рублей; 12 февраля 2024 г. в 00 часов 32 минуты
на абонентский № денежные средства в сумме 700 рублей;
12 февраля 2024 г. в 00 часов 34 минуты на абонентский № денежные средства в сумме 900 рублей; 12 февраля 2024 г. в 00 часов 36 минут
на абонентский № денежные средства в сумме 850 рублей; 12 февраля 2024 г. в 00 часов 39 минут на абонентский № денежные средства в сумме 400 рублей; 12 февраля 2024 г. в 00 часов 40 минут
на абонентский № денежные средства в сумме 400 рублей, банк отклонил перевод по причине превышения установленного лимита переводов
за сутки (т. 1 л.д. 77-83).

Согласно сообщению ПАО<иные данные>,банковский счет № банковской карты ПАО <иные данные> № открыт на имя А.С.А. 11 февраля 2024 г. по данному банковскому счету были совершены следующие переводы денежных средств: в 20 часов 12 минут
на сумму 2 000 рублей; в 20 часов 36 минут на сумму 1 000 рублей; в 20 часов
42 минуты на сумму 1 500 рублей. 12 февраля 2024 г. по данному банковскому счету были совершены следующие переводы денежных средств: в 00 часов 8 минут
на сумму 100 рублей; в 00 часов 9 минут на сумму 100 рублей; в 00 часов 10 минут на сумму 500 рублей; в 00 часов 20 минут на сумму 500 рублей; в 00 часов
23 минуты на сумму 400 рублей; в 00 часов 32 минуты на сумму 700 рублей;
в 00 часов 34 минуты на сумму 900 рублей; в 00 часов 36 минут на сумму
850 рублей; в 00 часов 39 минут на сумму 400 рублей(т. 1 л.д. 109-110).

Подсудимый Гасымов М.Р. в суде подтвердил, что вышеуказанные операции
с денежными средствами в период времени с 20 часов 9 минут 11 февраля 2024 г. до 00 часов 40 минут 12 февраля 2024 г. по банковскому счету ПАО <иные данные> №, открытому на имя А.С.А., были произведены им.

Согласно сообщению ПАО «<иные данные>»,абонентский № зарегистрирован 7 июля 2023 г. на имя Гасымова М.Р., зарегистрированного
по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 156-157).

Согласно детализации по абонентскому номеру №,на счет указанного абонентского номера были совершены следующие переводы денежных средств: в 20 часов 12 минут на сумму 2000 рублей; в 20 часов 37 минут на сумму
1 000 рублей; в 20 часов 42 минуты на сумму 1 150 рублей (т. 1 л.д. 124-128).

Согласно показаниям свидетеля А.Д.И.,он работает в должности оперуполномоченного <адрес>. 16 февраля 2024 г.
в дежурную часть <адрес> поступило сообщение
от А.С.А. о том, что 12 февраля 2024 г. произошло списание денежных средств с банковской карты ПАО <иные данные> на сумму 8 950 рублей. 20 февраля
2024 г. им была принята явка с повинной от Гасымова М.Р. о его причастности
к совершению данного преступления, которая была заявлена им добровольно (т. 1 л.д. 84-86).

Согласно показаниям свидетеля Л.В.В.,она проживает по адресу: <адрес>, совместно с Гасымовым М.Р.
11 февраля 2024 г. в вечернее время она находилась дома вместе с дочерью и отцом Марифа - Г.Р.. Более дома никого не было. Где находился в это время Мариф, она не знает. Примерно в 19 часов домой вернулся Мариф. Вместе
с ним был друг отца Марифа - С.А.О.. Через какое-то время, примерно в 20 часов, Мариф зашел в комнату, забрал ее телефон. При этом он ей сказал, что ее телефон ему нужен для каких-то целей, каких именно не помнит. После чего Мариф вышел из дома и больше не возвращался. Около 22 часов к ней подошел отец Марифа - Р. и спросил где Мариф, на что она ответила, что не знает, что он ушел из дома, не сказав куда пошел. Р. сказал, что Мариф забрал сотовый телефон С.А.О.
и ушел из дома, не вернув его и на звонки не отвечает. Домой Мариф вернулся лишь 14 февраля 2024 г. Все это время ее сотовый телефон находился у него. После того, как Мариф вернул ей ее телефон, она обнаружила среди поступивших
смс-сообщений, что 12 февраля 2024 г., около 00 часов 20 минут, баланс
ее абонентского номера № был дважды пополнен на суммы 500 рублей
и 400 рублей. Также, зайдя в мобильное приложение «<иные данные>», она увидела, что 12 февраля 2024 г., примерно в период времени с 00 часов 30 минут
до 00 часов 40 минут, на банковский счет ее банковской карты
ПАО <иные данные> были совершены три перевода на суммы 500 рублей, 1 600 рублей
и 1 150 рублей. Мариф сказал, что данные переводы поступили от его друга. Когда Мариф вернулся домой 14 февраля 2024 г., то при нем был сотовый телефон марки «<иные данные>». Мариф ей сказал, что данный сотовый телефон ему отдал его знакомый, что телефон теперь принадлежит ему. Она не знала, что данный сотовый телефон принадлежит С.А.О., что именно его 11 февраля 2024 г. Мариф забрал у него
и не вернул. 16 февраля 2024 г. Мариф попросил ее продать данный сотовый телефон в комиссионный магазин. Далее она продала данный сотовый телефон
в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес> (т. 1
л.д. 139-142).

Согласно сообщению ПАО <иные данные>,банковский счет № банковской карты ПАО <иные данные> № открыт на имя Л.В.В., 12 февраля 2024 г. на вышеуказанный банковский счет были поступления денежных средств: в 00 часов 31 минуту на сумму
500 рублей; в 00 часов 37 минут на сумму 1 600 рублей; в 00 часов 41 минуту
на сумму 1 150 рублей (т. 1 л.д. 101-105).

Согласно детализации по абонентскому номеру +№,12 февраля 2024 г. по счету указанного абонентского номера были совершены следующие поступления и переводы денежных средств:в 00 часов 8 минут поступление
на сумму 100 рублей;в 00 часов 9 минут поступление на сумму 100 рублей; в 00 часов 10 минут поступление на сумму 500 рублей; в 00 часов 31 минуту перевод на счет банковской карты *№ на сумму 500 рублей; в 00 часов 32 минуты поступление на сумму 700 рублей;в 00 часов 34 минуты поступление на сумму
900 рублей;в 00 часов 36 минут поступление на сумму 850 рублей; в 00 часов
37 минут перевод на счет банковской карты *№ на сумму 1600 рублей;в 00 часов 39 минут поступление на сумму 400 рублей; в 00 часов 41 минуту перевод на счет банковской карты *№ на сумму 1150 рублей (т. 1 л.д. 115-116).

Согласно справке по операциям ПАО <иные данные>,на банковский счет банковской карты ПАО <иные данные> № ** №, держателем которой является В.В.Л. поступили денежные средства: в 00 часов 31 минуту
на сумму 500 рублей; в 00 часов 37 минут на сумму 1 600 рублей; в 00 часов
41 минуту на сумму 1150 рублей (т. 1 л.д. 143-145).

Согласно детализации по абонентскому номеру +№,12 февраля 2024 г. на счет указанного абонентского номера были совершены следующие зачисления денежных средств: в 00 часов 20 минут на сумму 500 рублей; в 00 часов 23 минуты на сумму 400 рублей (т. 1 л.д. 147-148).

Согласно протоколу выемки, в ходе предварительного расследования
у потерпевшего А.С.А. были изъяты сотовый телефон марки «<иные данные>»
IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой сотового оператора «<иные данные>» с абонентским номером №, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 41-48).

Согласно протоколу выемки, в ходе предварительного расследования
у Гасымова М.Р. была изъята сим-карта оператора сотовой связи «<иные данные>»
с абонентским номером №, которая была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 1 л.д. 130-136).

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит
к выводу о доказанности вины Гасымова М.Р. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд, оценив показания потерпевшего А.С.А., показания свидетелей А.Д.И., Л.В.В., признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора в отношении Гасымова М.Р. Потерпевший и свидетели давали последовательные, объективные показания, согласующиеся как между собой, так и с другими исследованными
в суде доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого Гасымова М.Р. в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей
у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Гасымова М.Р., данные им на предварительном следствии и в суде, суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора, так как данные показания подсудимого Гасымова М.Р. согласуются между собой, а также подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что действия подсудимого Гасымова М.Р. носили характер покушения на тайное хищение чужого имущества, при этом он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом. Покушение на хищение
Гасымовым М.Р. совершалось с причинением значительного ущерба потерпевшему А.С.А., с банковского счета потерпевшего А.С.А., при этом умысел Гасымова М.Р. на хищение всей суммы денежных средств, находящихся
на банковском счете потерпевшего А.С.А., не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину», «с банковского счета», полностью нашли свое подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, на основании изложенного, суд признает Гасымова М.Р. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3
ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение
на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Деяние, совершенное подсудимым Гасымовым М.Р., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Гасымов М.Р. <иные данные>

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого
Гасымова М.Р.

<иные данные>

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, в совокупности с другими данными о личности подсудимого
Гасымова М.Р. и его поведением в суде, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гасымову М.Р., суд признает отсутствие судимости на момент совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию
и расследованию преступления в связи с тем, что своими показаниями Гасымов М.Р. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая на протяжении всего предварительного расследования подробные признательные показания об всех обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гасымову М.Р.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Гасымовым М.Р., на менее тяжкое в соответствии
с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Гасымову М.Р. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого Гасымова М.Р., который
свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания
на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Гасымова М.Р. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением
ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ,
не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Гасымову М.Р. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гасымовым М.Р. преступления.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Гасымову М.Р. иных видов наказаний, кроме лишения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3
ст. 158 УК РФ, однако суд не находит оснований для их назначения.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Гасымову М.Р., дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, однако оснований для их назначения судом не установлено.

Оснований для замены подсудимому Гасымову М.Р. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном
ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Гасымову М.Р. суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом того, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка
с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Гасымову М.Р. руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Приговор <иные данные>
от 21 февраля 2024 г. в отношении Гасымова М.Р. подлежит исполнению самостоятельно.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства
по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитника подсудимого Гасымова М.Р. участвовал адвокат Михеев Д.С.

С учетом затраченного времени, суд считает необходимым адвокату
Михееву Д.С. размер вознаграждения определить за участие в судебных заседаниях - 13, 31 мая 2024 г. в размере 1 646 рублей за каждый день участия, а всего в размере 3 292 рублей.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Михеева Д.С. за участие в ходе предварительного расследования
в размере 12125 рублей и за участие в суде в размере 3292 рублей, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются
с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд установил, что подсудимый Гасымов М.Р. имеет трудоспособный возраст, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность,
не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода в связи, с чем суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с Гасымова М.Р. процессуальные издержки, связанные
с расходами на оплату вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению.

Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308
и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гасымова Марифа Ризвана оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гасымову Марифу Ризвану оглы наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком
1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Гасымова М.Р. исполнение следующей обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль
за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении осужденного Гасымова М.Р. до вступления приговора суда
в законную силу оставить без изменения.

Приговор <иные данные>
от 21 февраля 2024 г. в отношении осужденного Гасымова М.Р. исполнять самостоятельно.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Михеева Д.С., осуществлявшего защиту Гасымова М.Р. в ходе предварительного расследования
и в суде по назначению, в размере 15417 рублей отнести к процессуальным издержкам.

Взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Гасымова Марифа Ризвана оглы процессуальные издержки в размере 15417 (пятнадцать тысяч четыреста семнадцать)рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- сотовый телефон марки «<иные данные>» с сим-картой сотового оператора «<иные данные>»
с абонентским номером №, хранящиеся у потерпевшего А.С.А., оставить по принадлежности потерпевшему А.С.А.,

- сим-карту сотового оператора «<иные данные>» с абонентским номером №, хранящуюся у осужденного Гасымова М.Р., оставить по принадлежности осужденному Гасымову М.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гасымов М.Р. в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный Гасымов М.Р. имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев