Решение по делу № 2-18/2012 от 10.01.2012

Дело № 2- 63- 18/2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации  

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №63 Волгоградской области Стороженко Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности Нечай Е.С.,

при секретаре Пискулиной Т.В.,

10 января 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» в интересах МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>», ООО «ЖХ» к Глазуновой Т.Ю., Глазунову А.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>», ООО «ЖХ» обратилось с иском к Глазуновой Т.Ю., Глазунову А.В. о взыскании  солидарно задолженности за коммунальные услуги за период: октябрь 2010 года - ноябрь 2010 года, февраль 2011 года, апрель 2011 года, июль 2011 года - август 2011 года в сумме 10385 руб. 93 коп., пени в сумме 633 руб. 28 коп., к Глазуновой Т.Ю. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья за период: октябрь 2010 года - ноябрь 2010 года, февраль 2011 года, апрель 2011 года, июль 2011 года - август 2011 года в сумме 2183 руб. 62 коп., пени в сумме 133 руб. 75 коп., к Глазунову А.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья за период: октябрь 2010 года - ноябрь 2010 года, февраль 2011 года, апрель 2011 года, июль 2011 года - август 2011 года в сумме 2183 руб. 62 коп., пени в сумме 133 руб. 75 коп., а также о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 626 руб. 16 коп. в равных долях.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что Глазунова Т.Ю., Глазунов А.В. являются собственниками <АДРЕС>. За период: октябрь 2010 года - ноябрь 2010 года, февраль 2011, апрель 2011 года, июль 2011 года - август 2011 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 14753 руб. 17 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 900 руб. 78 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков Глазуновой Т.Ю., Глазунова А.В. в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период: октябрь 2010 года - ноябрь 2010 года, февраль 2011 года, апрель 2011 года, июль 2011 года - август 2011 года в сумме 10385 руб. 93 коп., пени в сумме 633 руб. 28 коп., взыскать с ответчика Глазуновой Т.Ю. в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилья за период: октябрь 2010 года - ноябрь 2010 года, февраль 2011 года, апрель 2011 года, июль 2011 года - август 2011 года в сумме 2183 руб. 62 коп., пени в сумме 133 руб. 75 коп., взыскать с ответчика Глазунова А.В. задолженность за содержание и ремонт жилья за период: октябрь 2010 года - ноябрь 2010 года, февраль 2011 года, апрель 2011 года, июль 2011 года - август 2011 года в сумме 2183 руб. 62 коп., пени в сумме 133 руб. 75 коп. Также просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 626 руб. 16 коп. в равных долях.

         Ответчики  в судебное заседание не явились,  о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. 

         Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что ответчики Глазунова Т.Ю. и Глазунов А.В. являются собственниками <АДРЕС>.

За период: октябрь 2010 года - ноябрь 2010 года, февраль 2011 года, апрель 2011 года, июль 2011 года - август 2011 года ответчики не производили  оплату  за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 14753 руб. 17 коп., которая до настоящего времени не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой АУ «МФЦ» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

 Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков Глазуновой Т.Ю., Глазунова А.В. задолженности за коммунальные услуги в сумме 10385 руб. 93 коп., с ответчика Глазуновой Т.Ю. задолженности за содержание и ремонт жилья в сумме 2183 руб. 62 коп., с ответчика Глазунова А.В. задолженности за содержание и ремонт жилья в сумме 2183 руб. 62 коп.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА3> Пеня составляет 900 руб. 78 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным. Согласно расчетам истца пени подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: солидарно с Глазуновой Т.Ю., Глазунова А.В. - 633 руб. 28 коп., с Глазуновой Т.Ю. - 133 руб. 75 коп., с Глазунова А.В. - 133 руб. 75 коп.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 626 руб. 16 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Глазуновой Т.Ю., Глазунова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» задолженность за коммунальные услуги за период: октябрь 2010 года - ноябрь 2010 года, февраль 2011 года, апрель 2011 года, июль 2011 года - август 2011 года в сумме 10385 рублей 93 копеек, пени в сумме 633 рублей 28 копеек, а всего 11019 (одиннадцать тысяч девятнадцать) рублей 21 копейку, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере по 313 рублей 08 копеек с каждого

Взыскать с Глазуновой Т.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» задолженность за содержание и ремонт жилья за период: октябрь 2010 года - ноябрь 2010 года, февраль 2011 года, апрель 2011 года, июль 2011 года - август 2011 года в сумме 2183 рубля 62 копейки, пени в сумме 133 рублей 75 копеек, а всего 2317 (две тысячи триста семнадцать) рублей 37 копеек.

Взыскать с Глазунова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» задолженность за содержание и ремонт жилья за период: октябрь 2010 года - ноябрь 2010 года, февраль 2011 года, апрель 2011 года, июль 2011 года - август 2011 года в сумме 2183 рубля 62 копейки, пени в сумме 133 рублей 75 копеек, а всего 2317 (две тысячи триста семнадцать) рублей 37 копеек.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий: