Дело № 5-67/27-2021
УИД 14MS0034-01-2021-000341-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Среднеколымск 01 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 27 Среднеколымского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Винокурова О.М., с участием заместителя прокурора Среднеколымского района РС(Я) Рогожина А.В., потерпевшей --1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Слепцова --2, - года рождения, уроженца -, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>», к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на права граждан ранее не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя прокурора Среднеколымского района РС(Я) Рогожина А.В. от 25 марта 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Слепцова Ф.П.
Прокуратурой Среднеколымского района рассмотрены материалы проверки, поступившие из ОтдМВД России по Среднеколымскому району по обращению --1 об оскорблении Слепцовым Ф.П. Из материалов проверки установлено, что Слепцов Ф.П. 16 марта 2021 года около 17 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес --1 в неприличной форме оскорбительные слова, чем унизил её честь и достоинство.
Привлекаемое лицо Слепцов Ф.П. надлежаще извещен, на судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений суду не направлял, причины не явки не известны.
Потерпевшая --1 в судебное заседание явилась, согласна провести судебное заседание без участия привлекаемого лица Слепцова Ф.П.
Заместитель прокурора Среднеколымского района Рогожин А.В. не возражает против рассмотрения дела без участия привлекаемого Слепцова Ф.П.
Заместитель прокурора Среднеколымского района Рогожин А.В. в суде просил признать Слепцова Ф.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации все равны перед законом и судом (статья 19, часть 1); достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления (статья 21, часть 1) и данное право не подлежит ограничению (статья 56, часть 3); каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), не нарушая при этом права и свободы других лиц (статья 17, часть 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Согласно ст. 5.61 КоАП РФ с объективной стороны оскорбление есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебном заседании установлено, что Слепцов Ф.П. 16 марта 2021 года около 17 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес --1 в неприличной форме оскорбительные слова, чем унизил её честь и достоинство.
На судебном заседании факт восприятия сказанного в качестве унижения чести и достоинства подтверждается потерпевшей --1
Оценивая высказывание в неприличной форме, суд исходит из положений ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В материалах дела имеются следующие письменные пояснения преподавателя русского языка МБОУ «СОШ -» --3, что слова «собака, сука, падаль, вонючка» являются при конфликте оскорбительными словами, т.е. оскорбляющие личность и достоинства человека. Но эти слова, так же употребляются на русском языке как нецензурные слова.
Совокупность проанализированных признаков (наличие негативной информации об адресате, направленной на понижение его социального статуса через указание на несоответствие тем или иным нормам), позволяет квалифицировать высказывание в неприличной форме как имеющее оскорбительный характер с формальной точки зрения высказывание в неприличной форме обладает комплексом характеристик, относящих его к разряду оскорбительных, направленных на понижение социального статуса адресата через указание на несоответствие его поступков и иных характеристик сложившимся в обществе нормам.
Оснований не доверять пояснениям специалиста суд не находит.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Помимо пояснений специалиста, факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и виновность Слепцова Ф.П. подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.03.2021 (л.д.3-5); объяснением Слепцова Ф.П. от 25.03.2021г.(л.д.7,17); рапортом УУП ОУУПиПДН ОтдМВД России по Среднеколымскому району от 19.03.2021г.(л.д.9); телефонным сообщением --1 от 16.03.2021г.(л.д.10); заявлением --1 (л.д.11); объяснением --1(л.д.12,16); справкой-характеристикой --1(л.д.15); актом медицинского освидетельствования №96 от 16.03.2021г. у привлекаемого Слепцова Ф.П. установлено состояние опьянения 0,461 мг/л(л.д.20); данными об административном правонарушении в отношении Слепцова Ф.П. (л.д.21); справкой-характеристикой Слепцова Ф.П. (л.д.22); объяснением --3(л.д.24) и другими изученными материалами дела.
Неприличная форма унижения человеческого достоинства характеризует способ оскорбления, который в таком случае выступает обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения.
Буквально термин «неприличный», содержащийся в административном праве, с точки зрения русского языка означает противоречащий правилам приличия. Приличие же представляет собой правило поведения, вежливость, пристойность, а приличный - значит соответствующий приличиям, пристойный, подобающий, уместный.
Неприличная форма как способ оскорбления означает унижение человеческого достоинства в степени, резко противоречащей общепринятым правилам общения между людьми, требованиям общечеловеческой морали. В частности, неприличную форму оскорбления образует непристойная, вызывающая, циничная оценка личности, выраженная словами или действиями, которая резко противоречит общепринятым нормам общения между людьми.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Таким образом, оскорбление словом может быть связано не только с применением обсценной лексики, но и инвективной (ругательной) лексики, под которой понимается лексика, противоречащая нормам, принятым в обществе, в котором совершается деяние. Инвективную лексику и фразеологию составляют слова и выражения, заключающие в своей семантике и экспрессивной окраске отрицание личности того, по отношению к кому они употребляются. Они направлены на то, чтобы унизить, оскорбить, обесчестить, опозорить адресата своей речи.
В отсутствие закрепленного в КоАП РФ и иных подзаконных актах понятия «неприличная форма», оценка обстоятельств дела осуществляется судом в каждом конкретном случае с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ.
Допущенное высказывание в отношении --1 с учётом фактических обстоятельств, исследованное в контексте всего сказанного, по мнению суда, безусловно совершено в неприличной форме, высказано с умыслом задеть достоинство оскорбляемого лица и быть услышанным.
Действия Слепцова Ф.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает нахождение Слепцова Ф.П. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения.
Суд учитывает приведенные положения закона, а также характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, назначает наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слепцова --2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия),
ИНН получателя: 1435196671, КПП получателя: 143501001,
Наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск,
БИК: 019805001; Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085,
Номер казначейского счета: 03100643000000011600,
КБК 306 1 16 01203 01 8000 140 (Административные штрафы, установленные Главой 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на права граждан, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы),
ОКТМО 98646000, УИН 0319532214003450006720211.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в судебный участок №27 Среднеколымского района РС (Я) по адресу: 678790, гор. Среднеколымск, ул. Ренц, д. 9, факс 84115641025, электронный адрес: mirsud27sakha@mail.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п О.М. Винокурова
Копия верна,
Мировой судья О.М. Винокурова
Постановление вступило в законную силу _____________________
Дата выдачи________________________
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года
Назначенный административный штраф на ____________________ не оплачен