Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-45/2024 от 19.04.2024

Дело № 5- 45/2024 (УИД 72RS0007-01-2024-000470-41)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аромашево                                                              19 апреля 2024 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шааф А.Н., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и материалы в отношении Ефимова Алексея Валерьевича,

установил:

19.04.2024 года в Голышмановский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ефимова А.В., составленный 11.04.2023 года УУП и ПДН ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» младшим лейтенантом полиции Смирновым Д.Н.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, полагаю, что он подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, судьями районных судов указанные дела рассматриваются только в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что 28.04.2023 года младшим лейтенантом полиции УУП и ПДН ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» Смирновым Д.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования по факту причинения 17.02.2023 года Ефимовым А.В. телесных повреждений потерпевшемуЕфимова Е.В., от причинения которых последнийиспытал физическую боль.

Между тем фактически административное расследование по делу не проводилось, поскольку допрос Ефимова А.В.и потерпевшего Ефимова Е.В., осмотр места происшествия были проведены в рамках возбужденного уголовного дела, в последующем объяснения Ефимова А.В. и потерпевшего получены 11.04.2024 года.

11.04.2024 года тем же должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ефимова А.В., что в соответствии с ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ свидетельствует об окончании административного расследования.

Таким образом, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, то дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 КоАП РФ не относится к компетенции судьи районного суда и подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, то дело об административном правонарушении следует направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <номер> Голышмановского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и другие материалы, в отношении Ефимова Алексея Валерьевичадля рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области.

Судья                                                     подпись                                             А.Н. Шааф