Дело № 2-1229/18
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2018 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Кирсановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к Кузнецовой НВ и Зиновьевой МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, содержащим требования о взыскании с Кузнецовой Н.В. и Зиновьевой М.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере: 21 126 рублей 36 копеек – основной долг, 14 559 рублей 66 копеек – проценты, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с 17.07.2018 г. по дату фактической уплаты по ставке 19 % годовых, 18 840 рублей 56 копеек – пени, а также 1 836 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В исковом заявлении указано, что 30.08.2010 г. между АО «<данные изъяты>» и Кузнецовой Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей на срок до 10.08.2015 г. с уплатой процентов по ставке 19 % годовых. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В обеспечение исполнений обязательств заемщика по возврату кредита 30.08.2010 г. заключен договор поручительства с Зиновьевой М.В., которая обязалась в солидарном порядке отвечать по всем обязательствам заемщика. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком установлена неустойка в определенном договором размере. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Размер задолженности по состоянию на 16.07.2018 г. составляет: 21 126 рублей 36 копеек – основной долг, 14 559 рублей 66 копеек – проценты, 18 840 рублей 56 копеек – пени.
В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики Кузнецова Н.В. и Зиновьева М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, что 30.08.2010 г. между АО «<данные изъяты>» и Кузнецовой Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей на срок до 10.08.2015 г. с уплатой процентов по ставке 19 % годовых. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В обеспечение исполнений обязательств заемщика по возврату кредита 30.08.2010 г. заключен договор поручительства с Зиновьевой М.В., которая обязалась в солидарном порядке отвечать по всем обязательствам заемщика. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком установлена неустойка в определенном договором размере. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Размер задолженности по состоянию на 16.07.2018 г. составляет: 21 126 рублей 36 копеек – основной долг, 14 559 рублей 66 копеек – проценты, 18 840 рублей 56 копеек – пени.
В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчики платежей по погашению кредита в указанной выше части не производили, образовавшуюся задолженность не погашают.
Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору ими не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
Требования истца о взыскании процентов по день фактической уплаты суммы кредита также основаны на законе. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Требования об уплате пени основаны на условиях договора, не противоречат закону, подтверждены расчетом, с учетом длительности просрочки и размера неисполненных обязательств размер пении соответствует последствиям нарушения обязательства.
Указанная задолженность подлежит взысканию только с заемщика, поскольку, в удовлетворении требований к поручителю должно быть отказано ввиду прекращения поручительства.
Пунктом 4.2 договора поручительства, заключенного 30.08.2010 г. с Зиновьевой М.В., установлено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование.
В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Поскольку договором срок поручительства не установлен, а срок окончательного возврата кредита определен до 10.08.2015 г., то исковые требования к поручителю могли быть предъявлены в срок до 10.08.2016 г. Исковые требования предъявлены в суд 27.07.2018 г. после прекращения поручительства, что влечет отказ в иске к Зиновьевой М.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 21 126 ░░░░░░ 36 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 14 559 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.07.2018 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19 % ░░░░░░░, 18 840 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ – ░░░░, ░ ░░░░░ 1 836 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░