Дело №5-264/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 25 января 2021 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Евдокимова И.Г., <иные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимов Е.Г. 23 октября 2020 года в 19 часов 50 минут в <адрес>, управляя автомашиной <иные данные> г/н №, нарушил п.6.2 ПДД РФ выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора повторно в течение года, совершил столкновение с автомашиной <иные данные> г/н № под управлением З.И.Ю. В результате ДТП пассажиру а/м <иные данные> г/н № Ш.А.П. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Собственникам транспортных средств причинен материальный ущерб.
В суде Евдокимов Е.Г. вину признал, не отрицал, что совершил столкновение с автомашиной <иные данные> г/н № под управлением З.И.Ю., в результате чего телесные повреждения получил пассажир автомашины <иные данные>-21093 г/н № Ш.А.П., причинившие легкий вред здоровью. С содержанием представленных суду документов согласен.
Из письменного объяснения Евдокимова Е.Г., имеющегося в материалах дела, следует, что 23 октября 2020 года в 19 часов 50 минут он управлял автомашиной <иные данные> г/н №, двигался со стороны <адрес> на <адрес> в сторону <адрес>. Двигался по средней полосе. Проехал перекресток <адрес> и <адрес> на желтый сигнал светофора, на встречу ехала а/м <иные данные>, которая поворачивала в сторону <адрес>. Заметив данную автомашину, он начал тормозить, его автомашина начала юзом двигаться прямо со скоростью 60-70 км/ч, избежать столкновения с автомашиной <иные данные> не получилось. Произошло столкновение с данной автомашиной с последующим наездом на ограждение. Ехал с пассажиром Ш.А.П., который находился на переднем правом пассажирском сиденье, ремнем безопасности во время движения транспортного средства не был пристегнут. Евдокимов Е.Г. был пристегнут ремнем безопасности во время движения транспортного средства.
Потерпевший Ш.А.П. в суде пояснил, что никаких претензий к Евдокимову Е.Г. в связи с ДТП не имеет. Сразу после ДТП Евдокимов Е.Г. оказал ему первую медицинскую помощь.
Из письменного объяснения Ш.А.П., имеющегося в материалах дела, следует, что 23 октября 2020 года он был пассажиром автомашины <иные данные> г/н №, находился на переднем пассажирском сидении справа, ремнем безопасности во время движения транспортного средства не был пристегнут. Двигались со стороны Ленинского проспекта по <адрес> в сторону <адрес>. Перекресток <адрес> и <адрес> проехал на желтый сигнал светофора. В противоположном направлении ехала автомашина <иные данные>, которая поворачивала на <адрес>, и произошло столкновение с данной автомашиной.
Потерпевшие З.И.Ю., М.К.Н., а также представитель административного органа в суд не явились, о месте и времени рассмотрения административного протокола извещены надлежащим образом, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Евдокимову Е.Г. вменяется нарушение п.6.2 Правил дорожного движения, согласно которому круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
При составлении протокола Евдокимов Е.Г. не отрицал факт того, что он в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего потерпевшему Ш.А.П. причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Вина Евдокимова Е.Г. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2020, личными объяснениями Евдокимова Е.Г. от 23.10.2020 и объяснениями потерпевших Ш.А.П., З.И.Ю. от 23.10.2020, С.А.В., Ш.А.А., а также сообщением, зарегистрированным в КУСП УМВД 23.10.2020, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.10.2020, актами № и № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Евдокимова Е.Г. и З.И.Ю. от 23.10.2020 соответственно; справками о результатах осмотра транспортных средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от 23.10.2020; копией постановления № от 23.10.2020 по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения; копией постановления № от 23.10.2020 по ст.12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; копией протокола № об административном правонарушении от 23.10.2020 по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ; копией постановления № от 23.10.2020 по ст.12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 23.10.2020; выпиской из экстренного журнала ГБУ «Йошкар-Олинская городская больница», заключением эксперта № от 07.12.2020 в отношении Ш.А.П.
По заключению экспертизы № от 07.12.2020 у Ш.А.П. обнаружены множественные резаные раны на коже лобной области, которые могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий твердых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющих в следообразующей части ребра и грани, возможно в срок, указанный в определении (23 октября 2020 года). Данные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
При изложенных обстоятельствах, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Евдокимова Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения (в результате нарушения ПДД причинен легкий вред здоровью потерпевшего), после ДТП Евдокимов Е.Г. оказал помощь потерпевшему (обработал рану), а также имущественное положение лица, данные о личности Евдокимова Е.Г., признавая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, оказание помощи потерпевшему после ДТП, отягчающим обстоятельством – повторное совершение однородного административного правонарушения (05.09.2019 по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, 21.09.2020 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, 30.09.2020 по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ), считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Водительское удостоверение у Евдокимова Е.Г. не изымалось.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Евдокимова И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа:
УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)
р/с 40101810922020016001 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г.Йошкар-Олы, БИК 048860001, ИНН 1200001123,
КПП 121501001; КБК 18811601121010001140, ОКТМО 88701000,
УИН 18810412200200040782.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Т.Н. Касаткина