Решение по делу № 5-731/2020 от 27.10.2020

                                                                                                                                                      УИД 28MS0048-01-2020-003332-92                               

Дело № 5-731/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 года                                                                                                                                                        г. Шимановск

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Осадчая Н.Г.,

с участием Кондратьева А.С., потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев административный материал в отношении:

Кондратьева Александра Сергеевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца Амурской области города Шимановска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, учащейся в АТК на 3 курсе, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 26 сентября 2020 года, составленному ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» капитаном полиции <ФИО2>, следует, что  <ДАТА4> в 12 часа 10 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Шимановска Кондартьев А.С. умышленно разбил посуду, находящуюся на кухонном столе, принадлежащую <ФИО1>, причинив ему тем самым материальный ущерб на сумму 400 рублей, который является незначительным, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7. 17 КоАП РФ.(умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба).

В судебном заседании Кондратьев А.С.  с протоколом составленным в отношении него согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся.  С заявленным материальным ущербом согласен.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> настаивает на привлечении к административной ответственности Кондратьева А.С., просит взыскать заявленный материальный ущерб.

В судебном заседании исследованы:

- протокол об административном правонарушении от 26 сентября 2020 года, из которого следует, что Кондратьеву А.С. права обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ, сотрудниками полиции были разъяснены, копию протокола получил;

- заявление <ФИО1> А.А. от 07 октября 2020 года, в котором он просит привлечь к ответственности Кондратьева А.С.;

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.09.2020 года;

- копия паспорта на имя Кондратьева А.С.;

- заявление от Кондатьева А.С. о рассмотрении административного материала в отношении него, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, без его участия.

- рапорт начальника ОД майора полиции <ФИО4> от 24.09.2020 года, из которого следует, что в действиях Кондратьева А.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ;

- рапорт МО МВД РФ «Шимановский» помощника оперативного дежурного, старшего сержанта полиции <ФИО5> от  19 сентября 2020 года, поступило сообщения от заявителя <ФИО6>  19 сентября 2020 года в 09 часов 28 минут, из которого следует, что  у соседа по адресу ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> выломали дверь в дом и украли документы на дом, а так же личные документы, повредили имущество в доме.;

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА8>;

- фототаблица;

- объяснения <ФИО1> от <ДАТА8> и 23 сентября 2020 года, из которых следует, что 18 сентября 2020 года около 09 часов 00 минут он пришел к себе домой от своего знакомого Сергея, проживающего по адресу Амурская обл. гор. Шимановск ул. <АДРЕС> д. 69, у которого он ночевал. Кондратьев А.С. обнаружил на двери, которую он запирал, прежде чем выйти из дома, что вырван пробой. В доме по левой стороне разломана стена комнаты, где стоит шкаф разбита посуда и в шкафу выломаны дверки. Справа от входа, в комнату где стоят кресла, он увидел, что раскиданы все его вещи. Когда он начал проверять, украли у него что-нибудь, то обнаружили что у шкафа у него пропали его документы, а именно паспорт, страховой медицинский полис, ИНН, шоферская справка, трудовые книжки в количестве 3 шт., которые лежали в баретки коричневого цвета. В полицию сразу он заявлять не стал, так как думал, что вдруг ему вернут его документы. В течении дня ему никто документы не ввергнул <ДАТА8>, он попросил свою соседку Надежду позвонить в полицию и сообщить о случившемся. Ущерб от поврежденной кирпичной стены, ему не причинен, так как стена восстановлена без каких либо затрат. Ущерб от выломанных дверец в шкафу отсутствует, так как дверцы были прикручены отверткой. Ущерб от разбитой посуды оценивает в 400 рублей.;

- объяснения <ФИО7> от <ДАТА8>, из которых следует, что по вышеуказанному адресу, он проживает с сожительницей: <ФИО8> и с сыном <ФИО8>, <ФИО9> <ДАТА12> рождения, и со своими несовершеннолетними детьми: <ФИО10> 2017 года рождения и, <ФИО10> 2019 года рождения. 17.09.2020 года днем, около 12 часов, они с Александром дома распивали спиртные напитки, входе распития спиртных напитков Александр предложил пойти найти Александра фамилию не знает, который проживает по улице <АДРЕС> д. <НОМЕР>, который ранее у Александра <ФИО8> похитил сотовый телефон и 5000 рублей. Придя на вышеуказанный адрес, дома никого не было. Входная дверь была закрыта на навесной замок. Александр предложил проникнуть внутрь дома, и добавил вдруг в доме кто то сидит, он согласился. Александр подошел к двери дерганул дверь с силой , пробой с замком отлетел в сторону, Саша подобрал пробой с замком и положил в кресло при входе в дом. Они прошли в дом, в доме никого не было. Александр стал разбивать стекло на серванте, затем стал разбивать, ломать руками и ногами мебель: стол кухонный, двери серванта, раскидывать вещи по дому, которые находились в шкафу, разбил два окна, сломал диван и разбил посуду находящееся в кухонном столе. Он в свою очередь правой ногой ударил два раза в кирпичную стенку, которая от ударов упала. Также он сломал дверцу от шкафа. Разгромив все, они пошли домой. Барсетку с документами он не видел.

- объяснение Кондратьева А.С. от <ДАТА8>, из которого следует, что По вышеуказанному адресу, он проживает с матерью: <ФИО8>, с братьями: <ФИО7> Арсением 2017 года рождения, <ФИО10> 2019 года рождения. 17.09.2020 года днем, около 12 часов, он с отчимом <ФИО7> Евгением дома распивали спиртные напитки, входе распития спиртных напитков он предложил пойти найти Александра фамилию не знаю, который проживает по улице <АДРЕС> д. <НОМЕР>, который ранее у него похитил сотовый телефон, который потом сотовый телефон ему вернул, но остался должен 5000 рублей. Они решил пойти и забрать долг у Александра Придя на вышеуказанный адрес, дома никого не было. Входная дверь была закрыта на навесной замок. Он предложил проникнуть внутрь дома, и добавив вдруг в доме кто то сидит, Евгений согласился. Он подошел к двери дерганул дверь с силой , пробой с замком отлетел в сторону. Он подобрал пробой с замком и положил в кресло при входе в дом. Они прошли в дом, в доме никого не было. Он раз дома некого не было решил переломать мебель стоящую в доме, таким образом отомстить Саши который проживал в доме у <ФИО1>, который ему не отдал долг. Он стал разбивать стекло на серванте, затем стал разбивать, ломать руками и ногами мебель: стол кухонный, двери серванта, раскидывать вещи по дому, которые находились в шкафу, разбил два окна, сломал диван и разбил посуду находящееся в кухонном столе. Евгений в свою очередь правой ногой ударил два раза в кирпичную стенку, которая от ударов упала. Барсетку с документами он не видал. По факту хищения сотового телефона и 5000 рублей он в полицию не обращался. В данный момент от заявления отказывается. Сотовый телефон мужчина по имени Саша, который проживал с <ФИО13>, ему отдал и пообещал вернуть мне 5000 рублей.; и  другие материалы дела.

Как установлено мировым судьей, вина Кондратьева А.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.            

Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Кондратьева А.С. в совершении административно правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ нашла свое подтверждение, мировой судья квалифицирует действия Кондратьева А.С. по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.  

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, имущественное и материальное положение лица, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что Кондратьев А.С. подлежит административному наказанию в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, рассматривая дело об административном правонарушении вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

  Согласно заявления от 07 октября 2020 года, приложенного к материалам дела, что <ФИО1> просит взыскать с Кондратьева А.С. сумму ущерба в размере 400 рублей. В судебном заседании <ФИО1> заявленные требования поддержал, просил взыскать материальный ущерб, полученный от разбитой посуды, который он оценил в размере 400 рублей. Кондратьев А.С. с заявленной суммой ущерба в сумме 400 рублей согласен. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с Кондратьева А.С. в пользу <ФИО1> А.А. материальный ущерб в сумме 400 рублей.

                Руководствуясь ст. 7.17, 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кондратьева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Наименование получателя платежа:  

УФК по Амурской области (министерство юстиции Амурской области, л/с 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск КБК 90011601073010017140 ОКТМО 10740000 УИН 03214111000000000000256605. Взыскать с Кондратьева Александра Сергеевича в пользу Фирсова Александра Александровича материальныйущерб в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного статье 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, ответственность за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов"

Кроме того, в случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

             Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                           Н.Г. Осадчая