Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-198/2020 от 24.01.2020

№ 12-198/20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 28.02.2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Старкова Т.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Расторгуева И.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Перми от 25.12.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении Ашрапова Ш.Д.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от 25.12.2019г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Ашрапова Ш.Д. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В своей жалобе инспектор ДПС Расторгуев И.Б. просит постановление мирового судьи отменить, т.к. с ним не согласен. Указал, что согласно базы данных программного комплекса ФИС ГИБДД-М Ашрапов Ш.Д. был лишен права управления транспортным средством в период с 29.04.2017г. по 30.09.2017г. на срок 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ 25.12.2019г., на момент составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ отметка о сдаче водительского удостоверения Ашраповым Ш.Д., равно как и отметка о сдаче им ПДД РФ в базе данных отсутствовала. Кроме того, 25.12.2019г. при составлении протокола № об административном правонарушении водительское удостоверение у Ашрапова Ш.Д. было при себе и было изъято им, инспектором ДПС, при составлении протокола № об изъятии вещей и документов.

При таких обстоятельствах следует вывод, что мировой судья дело об административном правонарушении рассмотрела не в полном объеме, сделав неверный вывод об отсутствии в действиях Ашрапова Ш.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Должностное лицо - инспектор полка ДПС Расторгуев И.Б. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы, просит ее удовлетворить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ашрапов Ш.Д. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, пояснил, что он не знал о лишении его водительских прав 29.03.2017 г., 31.05.2017 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему был назначен административный арест, было изъято водительское удостоверение, которое он получил в октябре 2017 г. в ИВС <Адрес>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, Ашрапова Ш.Д., оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25.12.2019г. в отношении Ашрапова Ш.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 25.12.2019г. в 16.35 час. на ул. Екатерининская, 135 в г. Перми Ашрапов Ш.Д., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Мерседес 220, г/н №, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении в отношении Ашрапова Ш.Д. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку, в соответствии с протоколом № от 31.05.2017г. водительское удостоверение у него было изъято, срок лишения права управления транспортным средством Ашрапова Ш.Д., назначенный постановлением мирового судьи от 29.03.2017г. истек 30.09.2017г. и доказательств обратного, как указал мировой судья, не представлено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, по постановлению мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского судебного района <данные изъяты> от 31.05.2017г. Ашрапов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. При этом, при отбытии административного наказания в виде административного ареста водительское удостоверение было возвращено Ашрапову Ш.Д. сотрудниками ИВС 05.06.2017г., имеется его расписка, в ГИБДД в последствии им не сдавалось.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Суд считает, что мировым судьей доказательства по делу не были изучены и оценены в полном объеме, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Ашрапова Ш.Д. следует отменить, в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от 25.12.2019г. в отношении Ашрапова Ш.Д. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья: