Решение по делу № 1-9/2013 от 08.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2013года Мировой судья судебного участка №43 Самарской области Мелкумова Э.Г.с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Самары Шатровой Н.Ю<ФИО1>,

подсудимого Низамутдинова<ФИО>,

защитника в лице адвоката ПАСО  Коллегии адвокатов №44 Гладышевой О.В., предоставившей удостоверение №2366 и ордер №003000 от 08.04.2013г<ДАТА>,

при секретаре Оганесян А.Л.,

а также потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела №1-09/13  в отношении

<ФИО4>,родившегося <ДАТА3> в                                                                       

                               <АДРЕС>, гражданина РФ,<ФИО5>,

                               <ФИО6>,работающего <ФИО7>»,проживающего

                              <АДРЕС>, <ФИО8>, <ФИО9>:<ФИО10>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Низамутдинов <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при  следующих обстоятельствах.

Низамутдинов <ФИО> <ДАТА8> в период времени с <ФИО12>., находясь в <ФИО13> <ФИО14>»,расположенном по адресу:г.Самара, <АДРЕС>,<АДРЕС>, где он <ФИО15>,увидев сотовый телефон <ФИО16><ФИО17>стоимостью 3890руб., принадлежащий <ФИО3> и находящийся на полу танцпола,  имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял указанный телефон, выключил его, после чего положил к себе в карман. С похищенным с места  преступления скрылся, причинив потерпевшей <ФИО3> материальный ущерб на сумму 3890руб.. 

    Обвиняемый Низамутдинов <ФИО> по окончании производства дознания заявил ходатайство  о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как виновным  себя в предъявленном обвинении признал полностью.

    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Низамутдинов <ФИО>  поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

    Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Шатрова Н.Ю. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.    

    Действия Низамутдинова <ФИО18> дознания правильно квалифицированы по ч.1ст.158 УК РФ, как кража то есть тайное хищение чужого имущества.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание его ответственность.

    Обстоятельством,  смягчающим наказание Низамутдинова <ФИО> ст.61 УК РФ  является явка с повинной.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Низамутдинова <ФИО> ст.63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Низамутдинов <ФИО> совершил умышленное преступление небольшой тяжести<ФИО20> <ФИО21>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,сотовый телефон возвращен потерпевшей. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд считает возможным исправление Низамутдинова <ФИО22> отбывания назначенного в виде лишения свободы наказания, то есть в силу ст.73 УК РФ считать его условным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Низамутдинова <ФИО23> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г<ДАТА>) и назначить ему наказание в  виде 8 (восьми) месяцев  лишения свободы.

    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Низамутдинова <ФИО24> течение испытательного срока периодически являться в специализированный орган на регистрацию, не менять  без уведомления этого органа свое постоянное место жительства.

    Меру пресечения Низамутдинову <ФИО> оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

    Вещественное доказательство по делу:сотовый телефон <ФИО16>»-оставить в распоряжении потерпевшей <ФИО3>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный района г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Самарскойобласти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

      Мировой судья: Мелкумова Э.Г.