Решение по делу № 5-173/2011 от 18.04.2011

№ 5-173-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2011 г. с.Сунтар

Мировой судья судебного участка №28 по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) Петров В.Н., с участием <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об АП  в отношении

<ФИО1>      <ДАТА2> рождения, уроженца

<АДРЕС> ЯАССР, гражданина РФ, не работающего, про-

живающего по адресу: с.Сунтар, ул.А.Петровой, д.8<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2011 года от Сунтарского ОВД поступил материал в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об АП.  В протоколе об административном правонарушении указано о том, что 9 апреля 2011 года около 14 часов 00 минут, <ФИО1> тайно похитил с кармана куртки <ФИО2> деньги в сумме 500 рублей.  

Деяние <ФИО3>  Сунтарским ОВД. квалифицировано по ст.7.27  Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании <ФИО3>вину свою по ст.7.27  Кодекса РФ об АП не признал и пояснил о том, что в тот день к нему зашел друг, из-за этого между отцом они словесно поругались, затем отец начал его обвинять в воровстве денег.  Денег у него он крал, ходатайств об опросе лиц не требует.

Потерпевший <ФИО2> протокол поддерживает полностью.  

Суд, выслушав <ФИО1> и изучив заявление <ФИО2>, материалы дела, приходит к выводу о недоказанности вины <ФИО1> по следующему основанию.  В материалах дела отсутствует доказательная база, кроме объяснений заявителя <ФИО2> и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, нет объяснений лиц, находящихся в доме. Ходатайств от <ФИО1>  о вызове и  об опросе лиц не требует, при таких обстоятельствах суд не является стороной обвинения и вину <ФИО1> не доказывает. В связи с недоказанностью вины <ФИО1> службой УУМ Сунтарского ОВД, суд сомневается в виновности <ФИО1> в совершении мелкой кражи.  На основании ст.1.5 Кодекса РФ об АП  все сомнение толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению и на основании ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об АП суд приходит к выводу о прекращении производства по административному правонарушению по ст.7.27  Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО1> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПРЕКРАТИТЬ производство по административному правонарушению предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО1>  в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд.

Мировой судья района:                                       Петров В.Н.