Решение по делу № 5-65/2020 от 13.03.2020

Дело № 5-56-65/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403112, Волгоградская область, город Урюпинск, улица Штеменко, дом 47/ 3 13 марта 2020 года Мировой судья судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области А.А. Лышенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 февраля 2020 года в отношении ШевченкоСергея Алексеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 23 февраля 2020 года в 19 часов 20 минут на <АДРЕС>, Шевченко С.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шевченко С.А. управлял автомобилем ВАЗ Лада - 11183, с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, данные признаки не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 033731 от 23 февраля 2020 года /л.д.2/, в котором изложено существо правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 045053 от 23 февраля 2020 года /л.д.3/, которым Шевченко С.А. отстранен от управления автомобилем ВАЗ Лада 11183, с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>»; - показаниями алкометра «РRO-100», номер прибора 901924, зафиксированным 23 февраля 2020 года - 0,515 мг/л /л.д.4/, - актом 34 ОО № 008497 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 февраля 2020 года /л.д.5/, с результатами освидетельствования Шевченко С.А. был согласен; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 013729 от 23 февраля 2020 года /л.д.6/; - объяснениями Солодовой Д.Е. /л.д.7/; - списком правонарушений /л.д.8/; - карточкой операции с водительским удостоверением /л.д.9/; - сведениями из Отдела государственного надзора по Урюпинскому району /л.д.12/. Причин не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, нет. Доказательства, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают и признаются достоверными относительно события административного правонарушения. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности судья находит соответствующими требованиям КоАП РФ. Состояние опьянения Шевченко С.А. установлено на основании показаний технического средства. Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его Шевченко С.А. установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия Шевченко С.А. выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия Шевченко С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шевченко С.А., является признание вины. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, в частности, из результатов поиска правонарушений, на момент совершения административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения Шевченко С.А. к административной ответственности в рамках настоящего дела, он уже был подвергнут к административному наказанию за нарушение ПДД РФ по ст. 12.18 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При определении размера наказания Шевченко С.А., мировой судья учитывает также степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, и полагает назначить Шевченко С.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ШевченкоСергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.

Назначить Шевченко Сергею Алексеевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области /МО МВД России «Урюпинский»/, ИНН: 3438200048, КПП: 343801001, р/с: 40101810300000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК: 18811601123010000140, БИК: 041806001, ОКТМО: 18725000, УИН: 18810434200140000337. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 56 Волгоградской области (ул. Штеменко, д. 47, корп. 3 г. Урюпинск). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания: - в отделение ГИБДД МО МВД России «Урюпинский», расположенное по адресу: ул.Гора Восточная, д.127 г.Урюпинска Волгоградской области (для водительского удостоверения); - в отделение государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Урюпинскому району Комитета сельского хозяйства Волгоградской области - ул.Гагарина, д.34 г.Урюпинска Волгоградской области (для удостоверения тракториста-машиниста); а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья подпись А.А.Лышенко