Решение по делу № 5-314/2020 от 14.08.2020

УИД 28 MS0030-01-2020-001785-61

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ГБУЗ АО «<АДРЕС> городская больница» санитаром, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44 кв. 20, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, согласно представленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФбласти я, 26 кв.ющее обстановке, административной ответственности;б административном правонарушния административного правонрау,

привлекаемого органами ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 02 час. 10 мин. <ФИО3>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «TOYOTA PREMIO», с государственным регистрационным знаком  Е679ОХ/28, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. 

<ФИО3> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами,  достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.      

Кроме признания вины <ФИО3>, его вина нашла своё подтверждение в материалах дела: 

- протоколе об административном правонарушении 28 АП 706712 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА1> в 02 час. 10 мин. <ФИО3>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «TOYOTA PREMIO», с государственным регистрационным знаком  Е679ОХ/28, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколе 28 АК 146533 от <ДАТА3> об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; управлял ТС не имея права управления ТС;

- чеке алкотектора «Юпитер» с результатом исследования от <ДАТА3> в отношении <ФИО3>, результат 1, 155 мг/л;

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 106775 от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения;

- DVD-R диске с записью процессуальных действий;

- справке ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА3>, о том, что по данным ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно Сервиса специального программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) водительское удостоверение на имя <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, не выдавалось;

- рапорте ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> мл. лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА3>;

- источнике информации: СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении <ФИО3>;

- списке нарушений в отношении <ФИО3>

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объёме.

В силу п. 2.1.1 Правил Дорожного движения  РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) водитель обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела установлено, что согласно справке ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА3>, по данным ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно Сервиса специального программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) водительское удостоверение на имя <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, не выдавалось. Следовательно, действия <ФИО3>, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами по данному делу, суд полагает полное признание <ФИО7> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.  

Отягчающих ответственность обстоятельств по данному делу, не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает личность <ФИО3>, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту от <ДАТА1>, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 14 час. 30 мин.

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                                                    <ФИО1>

копия верна:

Мировой судья                                                                                                                                                    <ФИО1>