Решение по делу № 5-814/2019 от 25.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 25 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Марковский Д.И., рассмотрев дело № 5-814/19 в отношении Нижарадзе Георгия Эросиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу<АДРЕС>, 8-37, об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.26   КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре в отношении Нижарадзе Г.Э. составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  в соответствии с которым <ДАТА3> в 17.10 в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> водитель Нижарадзе Г.Э.,  управляя автомобилем Датсун Он-до, г/н А 189 РС 763 регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание Нижарадзе Г.Э. не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные материалы дела, видеозапись правонарушения, из которой следует, что Нижарадзе Г.Э. отказался от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Нижарадзе Г.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

Основаниями для направления Нижарадзе Г.Э. на медицинское освидетельствование  согласно протоколу об административном правонарушении, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, протоколу об отстранении от управления транспортным средством явились признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).  

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику, является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 (в редакции от 18.11.2013 года N 1025), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а также медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п. 10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18, основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу, при наличии одного из признаков, перечисленных в п. 3 вышеуказанных Правил.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.  Невыполнение законного требования сотрудника представляет собой оконченное административное правонарушение, при этом, не имеет значения, установлен ли факт опьянения у водителя или нет.  

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, что Нижарадзе Г.Э. отказался от прохождения медицинского  освидетельствования, предложенного ему сотрудником  ГИБДД,  кроме того,  на   исследованной судом видеозаписи зафиксировано, как Нижарадзе Г.Э. на предложение сотрудника ГИБДД пройти как освидетельствование на месте, так и медицинское освидетельствование  ответил  отказом, в  действиях   водителя  Нижарадзе Г.Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Вина  Нижарадзе Г.Э. в совершении вменяемого правонарушения  подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 63 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Нижарадзе Г.Э. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, также отказался от подписи в протоколе, что зафиксировано на представленной видеозаписи, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеофиксацией отказа, протоколом о досмотре транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА8> гола, рапортом инспектора ДПС.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Нижарадзе Г.Э. виновным  в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, 31.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нижарадзе Георгия Эросиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.  

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, р/с 40101810822020012001, Банк получателя: Банк отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463190980030899.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д.125 А.  

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (полк ДПС У МВД России по г. Самаре, по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения  копии  мотивированного постановления в Октябрьский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Д.И. Марковский