Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5904/2022 ~ М-5240/2022 от 27.07.2022

Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2022г.

Дело №

50RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа № от 20.03.2019г. в размере 204 543,80 рублей; неустойки за период с 26.08.2020г. по 16.06.2022г. в размере 404 996,72 рублей, предусмотренной договором; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 295 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежную сумму в размере 350 000 рублей, на срок 36 месяцев, и обязался возвратить указанную сумму в сроки и на условиях, предусмотренных договором. За период с 20.03.2019г. по 24.11.2020г. заемщиком погашено 220 000 рублей, из которых 74 543,80 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 145 456,20 рублей - основной долг. Оставшуюся сумму основного долга в размере 204 543,80 рублей ответчик в добровольном порядке не возвращает, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО5 явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д.18-19).

В соответствии с п.3 договора займа - срок пользования займом устанавливается продолжительность 36 месяцев с даты его выдачи.

В соответствии с п.5 договора займа - за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 13% годовых, начисляемых на фактическую сумму задолженности по основному долгу.

В соответствии с п.6 договора займа - погашение суммы займа должно быть произведено в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.7 договора займа - при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,3% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором и графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В подтверждение передачи денежных средств представлена расписка от 20.03.2019г. (л.д.21).

В соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к договору) - срок последнего платежа - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

20.06.2022г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности по договору займа (л.д.12-13).

Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 204 543,80 рублей, неустойку, предусмотренную п. 7 договора займа № от 20.03.2019г., которая в соответствии с представленным расчетом, за период с 26.08.2020г. по 16.06.2022г. составляет 404 996,72 рублей (л.д.3об.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 295 рублей (л.д.4).

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № от 20.03.2019г. в размере 204 543,80 рублей, неустойку за период с 26.08.2020г. по 16.06.2022г. в размере 404 996,72 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 295 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В.Волкова