Решение по делу № 5-86/2018 (5-1421/2017) от 20.03.2018

                                                                                               Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1  КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адрес : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 36, кв. 4,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 36, <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель <ФИО2>  допустил нарушение требований ч.1 и ч.3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ в части нарушения срока внесения информации в ЕГАИС УД по декларации о сделке с древесиной <НОМЕР> 0002002508082737250800397183 по договору  отчуждения древесины <НОМЕР> б/н от <ДАТА5>, чем совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что <ДАТА5> им была совершена сделка по продаже древесины ООО «ПТСК», о чем он своевременно внес сведения в ЕГАИС. Так как сделка состоялась, оснований для аннулирования сведений о сделке у него не было.

            Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> пояснил, что он работает в ООО «ПТСК» заместителем директора. В июле 2017 года, точную дату не помнит, организация  обратилась к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> в целях приобретения досок.  <ФИО2> убедил, что доски в наличии имеются, выставил счет, который организация оплатила, за досками он поехал сам, на складе оформили товарную накладную, счет на оплату, затем пошли забирать доски, однако досок в наличии не оказалось. <ФИО2> сказал, что доски будут, надо подождать, но так как у него не было возможности ждать, поскольку надо было срочно выполнять заказ, он ждать отказался и <ФИО2> вернул ему деньги наличными, которые он сдал в кассу предприятия.

            Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО4> пояснил, что летом 2017 года к нему обратился знакомый - <ФИО3> с просьбой перевезти доски со склада «Скобяная лавка» в районе базы ТМТ. Он согласился так как занимается грузоперевозками на своем грузовике.  Когда приехали на склад, он остался ждать в грузовике, а <ФИО3> пошел в контору. Через какое-то время <ФИО3> вернулся, сел в машину и они уехали, так как <ФИО3> сказал, что досок нет, стал ругаться по этому поводу, так как доски ему были нужны срочно. Больше он с <ФИО3> на этот склад не ездил.

            Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО5> пояснила, что она работает в ООО «ПТСК» главным бухгалтером.  В конце июля 2017 года индивидуальный предприниматель <ФИО2> выставил организации счет за брус, который был оплачен в тот же день.  <ФИО3> поехал за товаром, но товара на складе не оказалось, <ФИО3> привез и отдал ей деньги наличными, сказал, что их вернул <ФИО2> Она оприходовали деньги через кассу.

            Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            Согласно п.1 ст. 50.5 Лесного Кодекса РФ, юридические лица и индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза  из РФ, предоставляют оператору предусмотренной статьей 50.6 Лесного Кодекса РФ единой государственной  автоматизированной  информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС) в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

            В соответствии с  ч.3 ст. 50.6 Лесного Кодекса РФ Единая государственная  автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней создается в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки  представленной в  нее информации и контроля за  достоверностью такой информации.

            Распоряжением Правительства РФ «Об утверждении перечня размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования открытой информации, содержащейся в  единой государственной автоматизированной  информационной системы учета древесины и сделок с  ней» от <ДАТА6>  <НОМЕР> 2320-р в соответствии с  частью 4 ст. 50.6 ЛК РФ утвержден Перечень размещаемой в  информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, в том числе в сети «Интернет», информации, содержащейся в единой государственной  автоматизированной  информационной системе учета древесины и сделок с ней, а также информации, размещаемой в форме открытых данных.

В вышеуказанный перечень входит обязанность размещения следующей информации о сделках с древесиной:

а) Наименование   юридического   лица   или   фамилия,   имя,   отчество индивидуального предпринимателя, совершивших сделку с древесиной;

б) Объем древесины, в отношении которой совершена сделка;

в) Дата подачи декларации о сделке с древесиной

 Также    информация,    включаемая    в    Единой    государственной
автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней,
перечисленная в ч. 9 статьи 50.6 ЛК РФ.

С <ДАТА7> вступило в силу Распоряжение Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> 911-р вместе с изменениями, которые вносятся в перечень видов древесины, определяемых в соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, на которые распространяются требования Лесного кодекса Российской Федерации о транспортировке древесины и учете сделок с ней.

В соответствии ч.З ст. 50.5 ЛК РФ декларация о сделках с древесиной предоставляется в течении пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

Как установлено в судебном заседании, между     ООО     «Приморская     торгово-строительная     компания»     и индивидуальным предпринимателем <ФИО2> был  заключен договор купли-продажи древесины <НОМЕР> б/н от <ДАТА9>  Платежным поручением <НОМЕР> 19 от <ДАТА10>  счет<НОМЕР> 125 от <ДАТА9>, выставленный ИП <ФИО2> за .материал (8 досок), был оплачен, однако, как следует из пояснений свидетелей: <ФИО3>, <ФИО6> и  <ФИО7>, сделка купли-продажи древесины не состоялась. Так из пояснений свидетеля <ФИО3> следует, что он оформил необходимые документы, расписался в них за получение товара, однако товара в наличии не оказалось, в связи с чем <ФИО2> вернул ему деньги. Из пояснений свидетеля <ФИО6> следует, что он приехал с <ФИО3> забрать доски, однако  уехали ни с чем, досок на складе не оказалось.  Свидетель <ФИО5> пояснила, что оплата за товар была произведена в соответствии с выставленным счетом, однако <ФИО3> деньги в кассу вернул, сказал, что товар не получил, так как его не оказалось.

В материалах дела имеется распечатка с сайта ЕГАИС Федерального агентства лесного хозяйства, в которой указаны сведения и состоявшейся <ДАТА5> между ООО «Приморская торговая строительная компания» и индивидуальным предпринимателем <ФИО2> сделке  купли-продажи древесины, указан номер декларации: 0002002508082737250800397183.  Сведения в ЕГАИС внесены <ДАТА3>.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ от <ДАТА12>,  в действиях юридического лица ООО «Приморская торговая строительная компания»  отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ по факту  невнесения сведений в ЕГАИС по факту сделки с древесиной от <ДАТА5>.

Диспозиция ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за  непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Индивидуальному предпринимателю <ФИО2> вменяется  нарушение срока внесения информации в ЕГАИС УД по декларации о сделке с древесиной <НОМЕР> 0002002508082737250800397183 по договору  отчуждения древесины <НОМЕР> б/н от <ДАТА5>, однако суд не может согласиться с данной квалификацией действий ИП <ФИО2>, поскольку сведения им внесены своевременно, на следующий день после события. Однако в его действиях все же имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, поскольку он предоставил ложную информацию о  сделке с древесиной, сообщив о состоявшейся сделке, в то время как она не состоялась.

При назначении наказания суд учитывает личность  правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 8.28.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

   <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья                                                    <ФИО1>

В соответствии с ч.1 ст. 32 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ЛКС 04221857420)

ИНН <НОМЕР>           КПП <НОМЕР>

Р/с 40101810300000010001  в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю

БИК <НОМЕР>

ОКТМО  08701000001 

КБК 053 116 250 710 160  00140

УИН:  0

5-86/2018 (5-1421/2017)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
САФРОНОВ В. В.
Суд
Судебный участок № 49 судебного района г. Находки
Судья
Николаевская Марианна Владимировна
Статьи

ст. 8.28.1 ч. 1

Дело на сайте суда
49.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.01.2018Рассмотрение дела
13.02.2018Рассмотрение дела
06.03.2018Рассмотрение дела
13.03.2018Рассмотрение дела
20.03.2018Рассмотрение дела
20.03.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
21.05.2018Сдача в архив
20.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее