Решение по делу № 5-597/2019 от 30.10.2019

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2019г. г.Похвистнево

Самарская область

        Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Мартынова А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Перякина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,       

у с т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> Перякин В.И. <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Перякин В.И. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился. 

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.         

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. Перякин В.И. находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

       Вина Перякина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Перякина В.И. установлено состояние алкогольного опьянения;

- письменным опросом Перякина В.И. от <ДАТА3>, согласно которого он не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- сведениями об административных правонарушениях, совершенных Перякиным В.И.;

- протоколами опроса свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

      В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Перякина В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

     Судом достоверно установлено, что <ДАТА3> Перякин В.И. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Перякиным В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, состояние его здоровья, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка. 

   К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных суду материалов усматривается, что Перякин В.И. <ДАТА4>, <ДАТА5> привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ. Ранее Перякину В.И. неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, штрафы до настоящего времени не оплачены.   

   При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение (Перякин В.И. нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию),  наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Перякин В.И. не относится к числу лиц, к которым не может быть применен указанный вид наказания.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                              П о с т а н о в и л:

Признать Перякина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА6>

            Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                     А.А. Мартынов