Решение по делу № 5-93/2022 от 11.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный начальником полиции МО МВД России «<АДРЕС> в отношении:

Ф.И.О.	<ФИО2>
Дата рождения:	<ДАТА2>
Место рождения:	Г. <АДРЕС> области
Гражданство:	гражданин РФ
Образование:	Среднее
Семейное положение	В браке не состоит, детей нет
Место работы:	не трудоустроен,
Место регистрации:	Регистрации по месту жительства не имеет
Место жительства:	<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул.1-я Московская, дом 7
Паспорт:	<НОМЕР> от <ДАТА3>
Иные сведения:	ранее привлекался к адм.ответственности

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> гр. <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановлением  УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 530 рублей. Постановление о наложении административного штрафа было направлено <ФИО2>  заказным письмом и вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. <ФИО2> штраф в установленный законодательством срок не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Время совершения административного правонарушения <ДАТА6>

Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.1-я Московская, <АДРЕС>.

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения ему его процессуальных прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются исследованными материалами дела:

- протоколом 37А 390349 об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а также имеется указание на то, что копию протокола <ФИО2> получил, с протоколом согласен;

- копией постановления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении,  из которого следует, что оно вступило в законную силу <ДАТА9>;

- сведениями об отправке постановления, согласно которым оно было направлено <ФИО2> по месту жительства, не было получено адресатом и вернулось отправителю  в связи с истечением срока хранения.

- справкой на физическое лицо, из которой  следует, что штраф   по постановлению от <ДАТА8> не уплачен;

- объяснениями <ФИО2>, в которых указано, что на оплату штрафа у него в тот момент не было денег.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы.

<ФИО2> обязанность, установленную ст.32.2 КоАП РФ, не исполнил в установленные сроки, уважительности причин неуплаты штрафа в установленный срок не представил.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - доказана.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

<ФИО2> совершил умышленное правонарушение, официально не трудоустроен, регистрации по месту жительства не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное совершение однородного правонарушения

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья считает, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, может быть достигнута при назначении <ФИО2> наказания в виде   административного ареста.

Данных о том, что по медицинским показателям нарушитель не может отбывать данный вид наказания, суду не представлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <ФИО2> Срок наказания исчислять с <ДАТА10> с 22-00   часов и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>