Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2019 ~ М-581/2019 от 08.02.2019

(резолютивная часть)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО1 к ФИО2 о выделе доли наследника в наследстве,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 и ФИО1 к ФИО2 о выделе доли наследника в наследстве удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный №---D, номиналом 1 рубль.

Признать за ФИО5 право собственности на 1000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный №---D, номиналом 1 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

                               Судья:                               Курбанова Р.Б.

Копия                                                                 Дело №--

Р Е Ш Е Н И Е

именем    Российской Федерации

25 марта 2019 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Петряевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигаматзянова №-- и Нигаматзяновой №-- к Нигаматзянову №-- о выделе доли наследника в наследстве,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделе доли в наследстве.

В обосновании своих исковых требований указали, что являются наследниками по закону после смерти своего отца и мужа – Нигаматзянова №--, умершего 07 октября 2004г. При этом, нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство от 14 апреля 2017г., согласно которому истцы являются наследниками, каждый в 1\3 доле наследства состоящее из 3000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: №--.

Истцы указывают, что добровольное соглашение с ответчиком о разделе имущества, входящего в наследственную массу между наследниками не заключалось.

На основании изложенного, истцы просят признать право собственности каждого из них на 2000 (каждому по 1000) привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: №--, номиналом 1 рубль.

Ответчик Нигаматзянов И.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо ООО «Евроазиатский Регистратор» и нотариус Костеева А.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследственного имущества согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежащие наследодателя на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу прямого указания закона (пункт 2 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации) к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 Гражданского кодекса Российской Федерации об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 Кодекса.

Статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

          Согласно части 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

          В силу ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2004г. умер Нигаматзянов Г.Н.

Наследниками первой очереди после его смерти являются стороны по делу.

После смерти Нигаматзянова Г.Н. открылось наследство, в том числе и в виде 3000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: №--.

Согласно сведениям ООО «Евроазиатский Регистратор», которые были предоставлены на запрос нотариуса в наследственное дело, следует, что в реестре владельцев ценных бумаг Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез» числится Нигаматзянов Г.Н.

Как следует из представленного нотариусом наследственного дела после смерти Нигаматзянова Г.Н., истцам как наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, каждому в 1\3 доле.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56, 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Нигаматзянова №-- и Нигаматзяновой №-- к Нигаматзянову №-- о выделе доли наследника в наследстве удовлетворить.

Признать за Нигаматзяновым №-- право собственности на 1000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: №--.

Признать за Нигаматзяновой №-- право собственности на 1000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: 2-№--.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)     Курбанова Р.Б.

(резолютивная часть)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 марта 2019 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Петряевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигаматзянова №-- и Нигаматзяновой №-- к Нигаматзянову №-- о выделе доли наследника в наследстве,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Нигаматзянова №-- и Нигаматзяновой №-- Фоатовны к Нигаматзянову №-- о выделе доли наследника в наследстве удовлетворить.

Признать за Нигаматзяновым №-- право собственности на 1000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: №--.

Признать за Нигаматзяновой №-- право собственности на 1000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: 2-№--.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

                               Судья:                               Курбанова Р.Б.

Копия                                                                 Дело № 2-1304/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем    Российской Федерации

25 марта 2019 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Петряевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигаматзянова №-- и Нигаматзяновой №-- к Нигаматзянову №-- о выделе доли наследника в наследстве,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделе доли в наследстве.

В обосновании своих исковых требований указали, что являются наследниками по закону после смерти своего отца и мужа – Нигаматзянова №--, умершего 07 октября 2004г. При этом, нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство от 14 апреля 2017г., согласно которому истцы являются наследниками, каждый в 1\3 доле наследства состоящее из 3000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: №--.

Истцы указывают, что добровольное соглашение с ответчиком о разделе имущества, входящего в наследственную массу между наследниками не заключалось.

На основании изложенного, истцы просят признать право собственности каждого из них на 2000 (каждому по 1000) привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: №--.

Ответчик Нигаматзянов И.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо ООО «Евроазиатский Регистратор» и нотариус Костеева А.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследственного имущества согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежащие наследодателя на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу прямого указания закона (пункт 2 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации) к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 Гражданского кодекса Российской Федерации об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 Кодекса.

Статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

          Согласно части 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

          В силу ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2004г. умер Нигаматзянов Г.Н.

Наследниками первой очереди после его смерти являются стороны по делу.

После смерти Нигаматзянова Г.Н. открылось наследство, в том числе и в виде 3000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: 2-№--.

Согласно сведениям ООО «Евроазиатский Регистратор», которые были предоставлены на запрос нотариуса в наследственное дело, следует, что в реестре владельцев ценных бумаг Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез» числится Нигаматзянов Г.Н.

Как следует из представленного нотариусом наследственного дела после смерти Нигаматзянова Г.Н., истцам как наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, каждому в 1\3 доле.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56, 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Нигаматзянова №-- и Нигаматзяновой №-- к Нигаматзянову №-- о выделе доли наследника в наследстве удовлетворить.

Признать за Нигаматзяновым №-- право собственности на 1000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: 2№--.

Признать за Нигаматзяновой №-- право собственности на 1000 привилегированных именных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», регистрационный номер: 2-№--.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)     Курбанова Р.Б.