Дело № 1-20/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 16 марта 2016 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А.
при секретаре Гороховой А.Е.,
с участием государственного обвинителя Балашенко А.И.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Харитонова К.А.,
защитника - адвоката Митюшева В.Г., представившего ордер <НОМЕР> от 29.02.2016г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре уголовное дело в отношении:
Харитонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов К.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Харитонов К.А. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут <ДАТА4>, находясь в подсобном помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика Коми, <ОБЕЗЛИЧЕНО> у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО1>, Харитонов К.А. действуя во исполнение преступного умысла, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием потерпевшего <ФИО1> в подсобном помещении и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил с полки, установленной вдоль стены подсобного помещения<ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, стоимостью 2 423 рубля 17 копеек. Затем Харитонов К.А., завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО1> материальный ущерб в размере 2 423 рубля 17 копеек.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, в обоснование которого указал, что ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий не имеет, подсудимый загладил причиненный вред путем принесения извинений.
Подсудимый с прекращением уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель возражал против его удовлетворения.
Мировой судья считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Харитонов К.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину в совершении преступления признал, загладил причиненный преступлением вред, между ним и потерпевшим наступило примирение, о котором было заявлено сторонами.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Харитонова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Избранную в отношении Харитонова К.А. меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, выданный на хранение потерпевшему - оставить у потерпевшего <ФИО1>
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшему, прокурору г. Сыктывкара для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.
Мировой судья С.А.Кристелева