Решение по делу № 5-1369/2017 от 13.09.2017

Дело № 5-1369/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2017 года г.Ижевск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска Барвинко Т.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в 21-50 час. <ФИО1> на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял транспортным средством - Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения.

   В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом посредством СМС-извещения, о чем имеется согласие <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении.

 Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступило.

 Учитывая изложенное, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Исследовав  материалы дела, суд полагает, что должностными лицами ГИБДД  <АДРЕС> представлено достаточно доказательств, достоверно подтверждающих вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения.

Пункт 2.7. ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 21-50 час. <ФИО1> на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял транспортным средством - Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения.     

Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА4>  и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  <ФИО1>  составила  0,404 мг/л.

           На основании результатов освидетельствования вынесено заключение об установлении у <ФИО1>  состояния опьянения. <ФИО1> с результатами освидетельствования согласился, отразив это собственноручно в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.           

К <ФИО1> применялась мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, о чем составлен протокол.

Вина <ФИО1> подтверждается также его рапортом ИДПС <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> в 21-50 час. было остановлено т/с Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Изначально <ФИО1> не согласился с результатами освидетельствования, но через некоторое время пояснил, что указан в акте «не согласен» ошибочно.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Изучив материалы дела, составленные в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Административное правонарушение, совершенное <ФИО1>, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет повышенную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

При определении размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Назначить <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что водительское удостоверение на управление транспортными средствами, должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.          

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Министерство внутренних дел по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике) л/ сч. 04131354150 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России гор. Ижевск,  КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, кор/сч 04131354150, ОКТМО 94701000. Постановление <НОМЕР> (УИН): <НОМЕР>.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ГИБДД <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

 Мировой судья                                                            Т.А. Барвинко