Дело № 5-588/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2017 года г.Сосногорск
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Смирновой Н.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, место работы: генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Н.В.1, являясь генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнила требование о предоставлении пояснений № 390 от 07.03.2017 в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми, срок исполнения требования установлен не позднее 21.03.2017. Таким образом, 22.03.2017 Смирнова Н.В.1, находясь по месту нахождения юридического адреса: <АДРЕС>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Смирнова Н.В.1 на рассмотрение дела не явилась, будучи заблаговременно извещенной о месте и времени судебного заседания. Привлекаемое лицо ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.
Из пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжением своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В данном случае мировой судья полагает, что привлекаемое лицо, не явившись за получением судебного извещения, таким образом выразил свое волеизъявление, отказался от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Смирновой Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.
Вина Смирновой Н.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.04.2017 № 157; копией требования № 390 от 07.03.2017; копией почтового уведомления о получении требования 14.03.2017; выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, все необходимые юридически значимые обстоятельства установлены и Смирнову Н.В.1 следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из представленных доказательств следует, что Смирнова Н.В.1 является надлежащим субъектом административного правонарушения, поскольку обладает определенным кругом организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организации.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к совершенному противоправному деянию, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Смирнову Н.В.1 виновной в совершении правонарушения и назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнову Н.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф уплатить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми), ИНН 1102044440 КПП 110201001 счет 40101810000000010004 Отделение-НБ Республики Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 87626122. Протокол № 157 от 21.04.2017.
Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Соколова