Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4885/2021 (2-12494/2020;) ~ М-10165/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-4885/2021 21 июля 2021 года

                       Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратникова Е.В.,

при секретаре Гавриличенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Севостьянову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

         12.07.2018 года стороны заключили кредитный договор № 92265641, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 177 410 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,9% годовых.

         Истец обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия в части погашения задолженности, в связи с чем банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 412 282 рубля 05 копеек.

         Стороны в судебное заседание не явились, истец просил рассматривать дело в его отсутствие, ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию получил.

        Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

         В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 12.07.2018 года стороны заключили кредитный договор № 92265641, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 177 410 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,9% годовых (л.д. 52-56).

         Ответчик был ознакомлен общими условиями кредитования (л.д. 68-75).

         В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

        В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 36-51).

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита и выплате процентов за пользование кредитом, нарушение договора является существенным, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

         Суд проверил расчет, представленный истцом (л.д. 13), и находит его верным, сумма задолженности по состоянию на 03.07.2020 г. составляет 412 282 рубля 05 копеек, из них просроченный основной долг 330 378 рублей 94 копейки, проценты 75 196 рублей 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг 3 207 рублей 64 копейки, за просроченные проценты 3 499 рублей 41 копейка.

         Ответчик возражений относительно расчета не представил, договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 322 рубля 82 копейки. (л.д. 9,10).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Севостьянова Игоря Анатольевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 412 282 рубля 05 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины 7 322 рубля 82 копейки, а всего 419 604 рубля 87 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья

         Решение суда в окончательной форме составлено 14 сентября 2021 г.