Решение по делу № 5-287/2015 от 23.04.2015

Дело № 5-287/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 23 апреля 2015 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Миронова А.Ю.1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, в отношении Миронова А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

   Миронов А.Ю. <ДАТА3> в 18 час. 15 мин. на автостоянке расположенной в <АДРЕС> <АДРЕС> управлял автомобилем  марки  <АДРЕС> (гос.номер <НОМЕР>) и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27  КоАП РФ.

В судебном заседании Миронов А.Ю. вину в совершении вышеописанного правонарушения не признал. Также пояснил, что действительно <ДАТА3> примерно в 18 час. 00 мин. пришел на автостоянку, расположенную в <АДРЕС> <АДРЕС>, где сев в салон своего автомобиля, начал движение задним ходом и совершил наезд на припаркованный автомобиль <НОМЕР>, но с места ДТП не скрывался, а просто уехал на работу, сообщив о произошедшем охраннику автостоянки. В ГИБДД о данном происшествии он не сообщал, поскольку думал позже решить вопрос с владельцем автомобиля о возмещении материального ущерба.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, должностного  лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п.2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанные действия, предусмотренные Правилами дорожного движения, водителем Мироновым А.Ю., являвшимся участником ДТП, не выполнены.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5>  инспектором  ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> в отношении Миронова А.Ю.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 15 мин. Миронов А.Ю. на автостоянке, расположенной в <АДРЕС>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение правил п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вина Миронова А.Ю.1 в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2); копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д. 4); копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д. 5); копией схемы места ДТП (л.д. 6); копией справки о ДТП от <ДАТА3> (л.д. 7); копией рапорта инспектора  ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО5> (л.д. 8); объяснением Миронова А.Ю.1 (л.д. 3), а также данным им в судебном заседании.

При этом суд находит несостоятельным довод Миронова А.Ю.1 о том, что рассматриваемое событие нельзя признать  ДТП, поскольку произошло оно не на дороге, а на крытой автостоянке.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с вышеуказанным пунктом ПДД РФ прилегающей территорией является территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в случаях, когда ДТП произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Таким образом, действия Миронова А.Ю.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у Миронова А.Ю.1 малолетнего ребенка.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ранее Миронов А.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мироновым А.Ю. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым подвергнуть Миронова А.Ю.1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Миронова А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить  ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление о лишении Миронова А.Ю.1 права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева