Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2024 (2-4546/2023;) ~ М-3952/2023 от 06.12.2023

    Дело №                                                                                                             копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                                                                                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дерендяевой Елены Александровны к Суворову Василию Степановичу, Суворову Максиму Васильевичу, Суворовой Наталье Николаевне, Суворову Владиславу Васильевичу, Суворовой Маримьяне Васильевне об установлении границ земельного участка, признания наличия реестровой ошибки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Дерендяева Е.А. обратилась в суд с иском к Суворову Василию Степановичу с иском об установлении границ земельного участка, признания наличия реестровой ошибки.

Определением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству уда принято уточненное исковое заявление, истец уточнил круг ответчиков по делу, предположительные координаты границ земельного участка.

Стороны не явились в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания стороны не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Разрешая вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Дерендяевой Елены Александровны к Суворову Василию Степановичу, Суворову Максиму Васильевичу, Суворовой Наталье Николаевне, Суворову Владиславу Васильевичу, Суворовой Маримьяне Васильевне об установлении границ земельного участка, признания наличия реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                          /подпись/                                               Ю.А. Асланова

Копия верна.

Судья                                                                      Ю.А. Асланова

Подлинник подшит в деле №

Пермского районного суда Пермского края

УИД: №