Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-21/2022 (11-82/2021;) от 23.12.2021

№

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания М.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Газпром межрегионгаз Нальчик» на определение мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности с Г.Л.П. и о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Нальчик» обратилось к мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской республики о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности в размере 3663 рубля 71 копеек с должника Г.Л.П.

Одновременно АО «Газпром газораспределение Нальчик» ходатайствовало о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на подачу заявления о вынесении судебного приказа до момента вынесения судебного приказа.

В обоснование данного ходатайства заявитель указал, что в связи с неудовлетворительным финансовым положением АО «Газпром газораспределение Нальчик» не имеет возможности уплатить сумму государственной пошлины ввиду отсутствия денежных средств на счетах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской республики отказано в предоставлении отсрочки, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Г.Л.П. возвращено, о чем вынесено соответствующее определение.

В частной жалобе АО «Газпром газораспределение Нальчик» просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа и о возвращении заявления о выдаче судебного приказа отменить.

В обоснование жалобы указано, что суду были предоставлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении АО «Газпром газораспределение Нальчик».

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалобы рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Отказывая в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей мировой судья исходил из того, что представленные данные о счете АО «Газпром газораспределение Нальчик» актуальны на дату ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (заявление о выдаче судебного приказа поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то сеть спустя 56 дней), что не подтверждает ее трудное финансовое положение и невозможность оплаты государственной пошлины. Также не представлены сведения об отсутствии иных источников доходов АО «Газпром газораспределение Нальчик».

Оснований не согласиться с данными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не находит.

Статьей 90 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 2 статьи 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье (пункт 2 статьи 64 НК РФ).

При разрешении вопроса о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины либо уменьшении размера государственной пошлины суд оценивает имущественное положение заявителя в целом исходя из совокупности доказательств, наличие которых подтверждает трудное имущественное положение заявителя, при котором он действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере. Заявителем АО «Газпром газораспределение Нальчик» таких доказательств не представлено. АО «Газпром газораспределение Нальчик» осуществляет предпринимательскую деятельность, оказывает услуги, получает за них плату. Доводы заявителя о том, что его финансовое положение не позволяет оплатить государственную пошлину в полном объеме, а именно в размере 200 рублей, бесспорным доказательством тяжелого материального положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину в необходимом размере, не являются.

Таким образом, предоставленные документы не подтверждают в полной мере тяжелое материальное положение заявителя.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

С учетом изложенного, мировым судьей правомерно возвращено заявление АО «Газпром газораспределение Нальчик» о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 334,335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности с Г.Л.П. и о возвращении заявления о выдаче судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу АО «Газпром газораспределение Нальчик» без удовлетворения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко