Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2021 ~ М-115/2021 от 11.02.2021

№ 2-157/2021

УИД 62RS0026-01-2021-000165-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Рязанский 18 мая 2021 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Маниной М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Малиновского Валерия Павловича к Макаровой Ольге Анатольевне и Ворониной Людмиле Викторовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Малиновский В.П. обратился в суд с иском к Макаровой О.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он является фактическим владельцем недвижимого имущества в виде земельного участка и расположенного на нем дома, находящихся в деревне <адрес>

Ранее указанное имущество принадлежало ФИО10 который умер в ДД.ММ.ГГГГ а его сын, ФИО11 умер в ДД.ММ.ГГГГ Внучка ФИО10 - Макарова О.А., с которой он познакомился ДД.ММ.ГГГГ заявила, что вступать в наследство не будет, при этом разрешила ему пользоваться домом и земельным участком ее дедушки. Фактически ДД.ММ.ГГГГ он, не являясь собственником, владеет выше названным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным. Он постоянно использует земельный участок (обрабатывает землю, посадил плодовые деревья и сажает овощные культуры). За это время он отремонтировал дом, забор и другие хозяйственные постройки, для водоснабжения дома установил абиссинский колодец.

За 18 лет личного владения спорным имуществом, никто из третьих лиц не истребовал имущество из его владения, в том числе ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники. Следовательно, основание владения жилым домом следует считать добросовестным.

Факт открытого владения подтверждается тем, что он не скрывал факта владения и проживания в указанном доме, хранил в нем свое имущество, а также использовал его в других личных целях.

Решение этого вопроса во внесудебном порядке невозможно, поскольку прежний собственник умер, а Макарова О.А. так и не вступила в права наследства.

На основании изложенного, Малиновский В.П. просит признать за ним право собственности на имущество в виде земельного участка <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома, <данные изъяты> расположенного <адрес>

Определением суда от 19.04.2021года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Воронина Л.В.

В судебное заседание истец Малиновский В.П. и его представитель, действующий на основании ордера - Слепов А.П., ответчики Макарова О.А. и Воронина Л.В., а также представитель третьего лица - администрации МО – Михальского сельского поселения Спасского муниципального района Рязанской области, не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлениями содержащими просьбу о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Рязанской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений не представил.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав фактические обстоятельства спора и материалы дела, учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 153.8-153.10, 220, 221 ГПКРФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Малиновского Валерия Павловича к Макаровой Ольге Анатольевне и Ворониной Людмиле Викторовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок на следующих условиях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.М. Баркова