Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2463/2022 (2-12472/2021;) ~ М-8517/2021 от 23.08.2021

Копия

Дело № 2-2463/2022

24RS0048-01-2021-013836-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Бабкину Виктору Федоровичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Бабкину В.Ф. об обращении взыскания на недвижимое имущество, в котором просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, площадью 23,80 кв.м. путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца директор Шашко С.А. не явился, направил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Бабкин В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Бабкину В.Ф. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Судом установлено, что при подаче указанного искового заявления СПАО «Ингосстрах» по платежному поручению № 837155 от 11.08.2021 года оплатило госпошлину в сумме 6000 руб.

Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, то при таких обстоятельствах, в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 % в сумме 4200 руб., в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2 – 2463/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Бабкину Виктору Федоровичу об обращении взыскания на недвижимое имущество - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в размере 4200 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: О.О. Чудаева